Condena a Cassez: conflicto diplomático con Francia en puerta

Asunto Público

Sergio Stahl

Por si acaso el Gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa no tuviera ya suficientes problemas domésticos que tratar, ahora resulta que la confirmación de la sentencia a 60 años de prisión a la ciudadana francesa Florence Cassez –quien está acusada de los delitos de secuestro y portación y uso de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas-, amenaza con desatar un conflicto diplomático con Francia.

Ayer, el Séptimo Tribunal Colegiado en materia penal con sede en la Ciudad de México le negó el amparo a Florence Cassez, quien había recurrido a esa figura jurídica para revertir la sentencia de 60 años de prisión que cumple por los delitos ya mencionados. La negativa de los Magistrados Carlos Luna Ramos y Ricardo Ojeda Bohórquez obedece a que consideraron infundados e inoperantes los argumentos presentados por la ciudadana francesa y su defensa legal. (Por cierto, uno de esos argumentos de la defensa estriba en que la detención de Cassez fue ilegal.)

En su resolución, los Magistrados establecieron que en caso de flagrancia cualquier persona puede detener al indiciado, “razón de más cuando se trata de policías en cumplimiento de su deber”, asentaron en su resolución los Magistrados. Y remataron: “Si tomamos en consideración que su detención se llevó a cabo cuando portaba un artefacto bélico y al trasladarse sus aprehensores a la casa donde radicaba encontraron maniatadas a las víctimas del ilícito de secuestro, lugar donde también poseía un arma reservada a las instituciones castrenses de nuestro País, es evidente que estamos ante la presencia de un caso de flagrancia, lo que indudablemente justificó su detención”.

Los Magistrados también desecharon el alegato de la defensa de Cassez relativo a que no existe certeza de la hora y día en que la ciudadana francesa fue detenida, al considerar que la declaración ministerial de la inculpada fue rendida sin presiones ni inducciones para que se declarara culpable, además de que contó con un abogado y un traductor.

Con el fallo del Séptimo Tribunal Colegiado se agotan las instancias de la justicia mexicana a las que podía recurrir Cassez para revocar su sentencia, la cual deberá cumplir en México, pues el Gobierno mexicano negó a las autoridades francesas su repatriación para cumplir su condena en su país natal.

Al respecto, la reacción del Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia fue inmediata. La titular de la dependencia del Gobierno de Francia, Michélle Alliot-Marie, advirtió que la sentencia impuesta a su ciudadana Florence Cassez afectará las relaciones bilaterales con México, por tratarse de un caso de denegación de la justicia, por lo que su Gobierno recurrirá a todas las instancias nacionales e internacionales para continuar su defensa, pues “no abandonaremos a nuestra compatriota”.

La advertencia de la Canciller francesa fue hecha por medio de un comunicado en el que la funcionaria gala dijo que “es un día sombrío para Florence Cassez y su familia”, pues a pesar de todas las evidencias para demostrar su inocencia y las irregularidades que presentó su proceso se ratificó la condena de 60 años de cárcel, fallo al que la Ministra Alliot-Marie tachó de “deplorable”.

Mi opinión: El caso de Florence Cassez ha sido motivo de controversia entre el Gobierno de México y el de Francia desde el inicio del proceso penal de la ciudadana francesa que fue detenida en flagrancia junto con su pareja sentimental que comandaba una banda de secuestradores. El asunto ha provocado roces diplomáticos entre el Presidente Calderón y el mandatario francés Sarkozy, pues este último ha tomado el caso de Cassez casi como una afrenta a su País, lo cual responde a la inveterada afición a los reflectores mediáticos del Presidente Sarkosy, que ha utilizado el tema para reposicionarse ante sus conciudadanos y tapar así sus escándalos y frivolidades que afectan su popularidad en Francia. La negativa del Gobierno mexicano a repatriar a Cassez obedece a que una vez en Francia, la indiciada por la justicia mexicana podría ser puesta en libertad mediante una orden presidencial de Sarkosy, lo cual de ninguna manera se puede permitir, pues si bien es cierto que el sistema judicial mexicano adolece de fallas no es admisible que una extranjera viole la ley en nuestro País, se le capture, procese y condene con argumentos jurídicos sólidos, luego sea repatriada y puesta en libertad por las autoridades de su País de origen. Florence Cassez cometió delitos graves en México, agravió a la sociedad mexicana y debe pagar su deuda con los mexicanos. Punto.

LA RESACA: Todo un éxito del pluralismo político fue el Foro “ Escenario Político Electoral del 2012”, en la que destacó la ponencia muy seria y documentada del CP Emilio Salazar Farías, ex diputado local del PAN y Rector de la Salazar Narvaez y Secretario del Ayuntamiento de Tuxtla, Al foro organizado ayer por Armando Cortés Rueda asistieron militantes y regidores del PRI, PRD, PAN, Convergencia, Panal, Verde….En la facultad de Humanidades de la UNACH, la tarde de ayer se rindió un merecido homenaje al catedrático de la Escuela de Letras, Ricardo Cuéllar Valencia, quien desde los ochentas se ha dedicado a formar generaciones de literatos que con su desempeño en la sociedad , los medios de comunicación y la política chiapaneca ponen en alto el nombre de la Facultad de Humanidades. Por cuestiones de trabajo, el autor de ASUNTO PUBLICO no pudo asistir al homenaje rendido al excelente “Maestro Farfullo”-así le decíamos, de cariño, sus alumnos-, Don Ricardo Cuéllar Valencia, con quien yo tengo una deuda intelectual impagable. Salud, Maestro Cuéllar…El gremio de los galenos chiapanecos está que trina ante la aberrante designación hecha por el pleno de la LXIV Legislatura del Congreso del Estado del Médico General Andrés Gallardo Ocaña como titular de la Comisión de Arbitraje Médico del Estado. Es una designación aberrante porque Gallardo es un galeno que se ostenta como Cirujano pero que no cuenta con la especialidad, lo cual de suyo constituye un delito. Andrés Gallardo Ocaña fue propuesto al Congreso local en una terna enviada por el Secretario de Salud estatal, James Gómez Montes, y aunque Gallardo no es el candidato de la preferencia del Gobernador Sabines, su empleado James y los oportunistas diputados aprovecharon que Sabines anda de gira en El Salvador para meterle este gol que afecta a toda la sociedad chiapaneca. Andrés Gallardo Ocaña no cuenta con las credenciales académicas, no tiene la especialidad de Cirujano terminada y no posee la experiencia profesional necesaria para ocupar tan importante cargo. Además, en su historial se cuentan infinidad de yerros en quirófano cometidos tanto en el Sanatorio Muñoa como en el Hospital Vida Mejor, yerros que han puesto en peligro la vida de pacientes operados a la brava por quien no es Cirujano acreditado y han sido otros galenos que sí son Cirujanos acreditados ante Profesiones los que han tenido que enmendar sus estropicios. Además, el galeno de marras ha sido denunciado públicamente por acoso sexual por una interna del Hospital Vida Mejor. El Dr. Gallardo ha logrado escalar posiciones gracias a que fue esposo de la actual diputada local panista Claudia Orantes, de quien se separó a raíz del escándalo generado por el acoso sexual de Gallardo hacia una interna en el mencionado nosocomio público. El Dr. Gallardo es repudiado como un impostor de la medicina por sus compañeros del gremio de los galenos chiapanecos. Su designación como titular de la Comisión de Arbitraje Médico de Chiapas sólo se podría explicar por el hecho de que su “padrino” político es el Dr. Nemesio Ponce, un personaje del primer círculo del Gobernador Sabines que se dice es algo así como el poder detrás del trono, y quien según los señalamientos periodísticos sobre su actuación poco transparente en la Sub-Secretaría de Gobierno, pinta como posible candidato al Amate en el próximo sexenio. En fin, este tipo de aberraciones político-institucionales sólo ocurren en Chiapas, donde la prensa local amordazada no funciona como debería de ser, es decir, al servicio de la sociedad y no como aplaudidora del Poder en turno, y el Congreso local es un remedo de Poder Legislativo puesto al servicio del Ejecutivo del Estado…Y hasta mañana.GRACIAS.

DE TAREA: La señora Isabel Miranda de Wallace se pasa de tueste, pues de un tiempo para acá se ha convertido en palera del Gobierno Federal, escudada en su protagonismo mediático y en aras de su afán justiciero en el caso de su hijo secuestrado y asesinado por sus captores. Esta señora lo mismo abre la boca para decir que en México no hay censura a los periodistas críticos como Carmen Aristegui, que para afirmar que el Gobierno de Francia ejerce ilegítimas presiones al Gobierno mexicano para liberar a Florence Cassez. En este último caso, por andar de bocona, doña Isabel Miranda de Wallace podría ser demandada por difamación por la Embajada de Francia en México, según advirtió ayer el Embajador galo Daniel Parfait.