miércoles, 20 de julio de 2011

A Fuego Lento

**Y la rendición de cuentas y la transparencia,,, ¿dónde quedaron? **
Por. Alberto Ramos

Durante muchos años, el PRI se distinguió por ser un partido no sólo emanado del poder, sino que dentro de su estructura aglutinaba los sectores más importantes de la sociedad como son: el obrero, el campesino y el popular. Controlando a los líderes de esos sectores -mediante candidaturas, puestos en el gobierno, contratos de obra, etcétera- obtenía el voto del sector o corporación respectiva; así se mantuvo en el poder federal por más de 70 años, y en algunos estados como el de México son ya más de 80.

Por su parte, el PAN desde su fundación y como oposición siempre pugnó por desaparecer el corporativismo gubernamental y que los partidos estuvieran integrados por ciudadanos.

Esa había sido también una promesa de campaña de Vicente Fox; sin embargo, al asumir la presidencia se olvidó de ella y no sólo mantuvo incólumes a los sindicatos -incluso el sindicato petrolero en contubernio con los directivos de Pemex habían destinado recursos económicos de la empresa a la campaña de Francisco Labastida, sin que los responsables hasta la fecha hubiesen sido sancionados-, hasta pactó alianzas con la entonces secretaria del PRI y lideresa de la Cámara de Diputados, la maestra Elba Esther Gordillo, con el objeto de sacar adelante la iniciativa en materia fiscal en la que se aplicaría el IVA a los alimentos y medicinas, lo cual finalmente no prosperó.

Roberto Madrazo logró que la maestra fuera destituida primero como líder de la bancada y más adelante como secretaria del PRI, situación que la orilló a un exilio voluntario a la ciudad de San Diego, California.

Desde allá preparó pacientemente su retorno a la arena política y gracias al apoyo del actual titular del Ejecutivo Federal ha incrementado su poder tanto en el Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE), como en el Partido Nueva Alianza (Panal), a tal grado de ofertar su apoyo -léase votos del magisterio- al mejor postor a cambio de puestos para sus allegados, no sólo en los primeros niveles de la administración sino en aquellos en los que se pudieran manejar recursos económicos “sin llamar tanto la atención”.

Por esa razón no causaron sorpresa las recientes declaraciones de la maestra Elba Esther Gordillo, efectuadas el pasado 29 de junio, en las que reveló que apoyó -léase a través del SNTE-, a Felipe Calderón para llegar a la Presidencia de la República a cambio de la dirección del ISSSTE, a la que llegó Miguel Ángel Yunes; el Sistema Nacional de Seguridad, para Roberto Campa (que en las elecciones de 2006 había sido candidato a la Presidencia de la República por el Panal), y la Lotería Nacional para Francisco Yáñez (que posteriormente tuvo que renunciar por haber sido acusado de fraude y tráfico de influencias), puestos que fueron otorgados por Felipe Calderón al asumir la Presidencia.

Asimismo dejó entrever que durante el tiempo que estuvo como director del ISSSTE Miguel Ángel Yunes hubo un desfalco o faltante de 50 mil millones de pesos, por esa razón existe el actual desabasto de la medicina en dicha institución y por ello los trabajadores de la educación exigían una auditoría.

Este tipo de negociaciones, como la propia maestra puntualizó, no constituyen per se delito alguno, no obstante, con este tipo de acciones se violan no sólo los principios fundamentales del sufragio universal como es la libertad personal y secrecía del voto, sino de la propia democracia, al no poder elegir a quien uno quiera, pues cuando una persona se compromete a llevar determinados votos, como es el caso del SNTE, implica o que ello se hará ofreciendo recompensas o mediante la coacción de los votantes.

Sin embargo, la maestra omitió mencionar la designación el 6 de diciembre de 2006, como subsecretario de Educación Básica de la SEP a su yerno Fernando González Sánchez, situación que además de implicar conflicto de intereses pues se tiene de una u otra manera la representación con la parte patronal y con la del trabajador, en este tipo de relaciones también se puede configurar el delito de tráfico de influencias, cuando se favorezcan los intereses de la maestra.

En ese sentido, muy pocos dudan que desde ese puesto el yerno de la maestra contribuyó en el desgaste y a la postre sustitución de la entonces secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, quien nunca se subordinó -como su jefe- a los intereses de la maestra.

En ese orden de ideas, la oferta de los votos del SNTE y del Panal ha sido considerada por el PRI, para las próximas elecciones federales del 2012, a través de su presidente nacional, pues a raíz de la victoria de su candidato al gobierno del Estado de México manifestó que a su partido le interesa el apoyo de la maestra Elba Esther Gordillo -léase votos del SNTE-, y del Partido Nueva Alianza, del cual el mes pasado el consejo nacional del partido eligió su nueva dirigencia, Luis Castro Obregón asume la jefatura nacional del partido y Mónica Arriola Gordillo, la Secretaría General, para el periodo 2011-2014, el primero fue secretario particular de la maestra y la segunda es su hija, una verdadera muestra de democracia.

De todo lo cual, desde mi punto de vista en primer lugar preguntaría ¿Cuánto le cuesta al pueblo sostener este tipo de partidos de familiares y cuál es su aportación en favor de los ciudadanos?

En segundo lugar, pregunto ¿Es indispensable para el PRI o para cualquier otro partido ese tipo de alianzas?, ¿qué no es posible obtener el voto de los ciudadanos mediante los programas partidarios?, ¿tan bajo e inmoral ha caído la lucha por el poder, que recordando a Maquiavelo, no importan los medios cuando se logra el fin esperado?

Pero, la cuestión no paró en esas declaraciones, sino que uno de los hasta entonces allegados y favorecidos con el pacto con Calderón, Miguel Ángel Yunes, sostuvo ante diversos medios de comunicación que la líder magisterial y fundadora de Nueva Alianza exigía 20 millones de pesos mensuales para su partido (Panal), lo cual no debe ser motivo sólo de indignación de la sociedad y muy contrario a lo sostenido por el líder de la fracción priísta en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, que mientras no haya denuncia concreta, las declaraciones son meras especulaciones, cuando esa denuncia no necesariamente debe ser presentada por los protagonistas, sino que, los recursos a que hacen alusión son del erario público, son las autoridades -incluyendo al diputado Rojas como representante popular- las que con base en el artículo 117 del Código Federal de Procedimientos Penales, tienen la obligación de que toda persona que en ejercicio de sus funciones tenga conocimiento de la probable existencia de un delito, debe participarlo inmediatamente al Ministerio Público.

En el caso concreto, existe la probabilidad fundada de la existencia del delito de peculado en perjuicio del ISSSTE y sin duda alguna también de la Lotería Nacional, razón por la que se deben denunciar los hechos a efecto de que se inicien las investigaciones que el caso requiera, se llame a declarar a los involucrados y se deslinden responsabilidades sancionando a los autores y partícipes de los delitos que resulten; de lo contrario, las autoridades del ISSSTE podrían incurrir en el delito de encubrimiento o de lo contrario ¿en dónde quedó la tan cacareada rendición de cuentas y transparencia que nos han prometido?.

ENTRE LÍNEAS…

El golpeteo duro y directo, a la cabeza del Diputado Harvey , tiene su forma y fondo, y va más allá de un resentimiento hormonal, o sea, es un juego perverso que en el fondo quieren “matar” a dicho legislador como se matan las moscas: “a punta de periodicazos” .

Sin embargo, alguien ya asesoró al Diputado en mención, y de un momento a otro va a subir a tribuna para defenderse de tanto golpeteo que avala y fomenta con todos sus ánimos una diputada del PRI, que sueña ser Senadora y es un muy amiga de Beatriz Paredes

Lo cierto, ese golpeteo viene a abrir la caja de pandora, pues, el recursos económico de 250 mil pesos que se gastan mensualmente para la “imagen” de los diputados, se va directamente al caño de la red de drenaje.

En los tiempos de Ángel Córdoba, no se permitió el juego perverso que se está jugando con Chachita Pariente--quizás, ella ni enterada está-- : Ángel Córdoba habló con los diferentes directores de los medios impresos, diciéndoles que las reglas que se iban a jugar eran claras y que no iba a rmitir ningún tipo de golpeteo periodístico en contra de los diputados de las diferentes fracciones.

En ese tenor, se pactó y se cumplió a carta cabal el acuerdo para todos los medios impresos.

Hoy, es todo lo contrario.

Anoche todo era confusión, con respecto a la modificación de la edad del aspirantes al gobierno de Chiapas para el 2012..Algunos hasta lloraron de alegría, porque “El Güero” Velasco , no daba la edad y no pasaba la prueba. Otro, decían, ya se “tronaron” a Roberto Gil Zwart

En fin, todo era una romería, y al parecer todos entran a “La Tómbola.

El susto ya pasó. Felicidades…

Finalmente: Nos falló el Presidente Calderón, nos dejó plantado por dos veces. No vino él ni mandó a Roberto Gil Zwart y nos mandó un tercero a Coita.

No hay comentarios:

Publicar un comentario