RUTILIO ESCANDON PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO
30 KILOS DE JUSTICIA CONTRA LA IMPUNIDAD SABINESCA.
LA SALUD, UN DERECHO PRIMORDIAL : LÓPEZ HERNÁNDEZ.
Contra todos los pronósticos El ex senador y ex diputado federal perredista, Rutilio Escandón Cadenas tomó posesión hoy como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE). El poder judicial informó en un comunicado que el nuevo presidente asumió el cargo luego de la “renuncia” de su antecesor, Óscar Rolando Rovelo Ramos (Rolo), quien “dimitió en presencia de los magistrados constitucionales durante una sesión de pleno extraordinaria”. Escandón Cadenas fue nombrado presidente por unanimidad de votos” de los cuatro magistrados constitucionales. Desde antes de la campaña política del año pasado, Escandón Cadenas prácticamente abandonó su partido al ver que no tenía posibilidades de ganar la candidatura al gobierno del estado y decidió fortalecer la relación con el gobernador Manuel Velasco Coello, con quien guardaba amistad desde que ambos coincidieron como legisladores federales la LX Legislatura del Congreso de la Unión de México, uno como Diputado federal y el otro como senador de la Republica, a los dos les toco temas muy importantes y álgidos como cuando fox intento llevar a cabo el del desafuero de AMLO como Jefe de Gobierno del Distrito Federal que se consumó aquel 7 de abril de 2005.
¿Quiénes de los diputados federales votaron en contra del desafuero? A unas horas de la sesión en que la Cámara de Diputados se erija en Jurado de Procedencia, al menos ocho de los 17 legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anticiparon su voto contra el desafuero del jefe de gobierno capitalino, en su momento dado a conocer por el entonces coordinador de bancada Manuel Velasco Coello. Con el arribo al poder Judicial aseguró se dará certeza a la justicia como lo señala la Constitución de manera pronta y expedita, de manera completa e imparcial y se comprometió además que habrá garantías para todos sin importar la debilidad o fortaleza que tenga el ciudadano.
Con treinta kilos de peso en hojas que contienen las pruebas, mismas que habrán de ser revisadas por la PGR en contra de Ex mandatario Sabines Guerrero y de muchos de sus colaboradores y funcionarios, pero que independientemente de ello se podrían integrar otras más en forma supletoria, las cuales habrán de ser llegadas por la ciudadanía formarán en si un enorme expediente. El maestro en derecho Constitucional y Amparo; Horacio Culebro Borrayas, valora la posibilidad de solicitar la protección de la justicia para garantizar su seguridad personal, toda vez que considera de alto riesgo el hecho de que como ciudadano se haya atrevido a presentar dicha querella. Ya que indicó que el pasado tres de abril presento su demanda la ante la PGR en la Ciudad de México, pero por discrecionalidad dará a conocer el número de la averiguación previa en el transcurso de esta o de la próxima semana después que ratifique y amplié la demanda, porque esta se va a ampliar en muchos aspectos. . . En el marco del inicio de la Cruzada por un Chiapas sin Cataratas en la ciudad de Tapachula, encabezada por la presidenta Estatal del Sistema DIF Chiapas, Leticia Coello de Velasco, la presidenta Honorífica del Sistema DIF Municipal Tapachula, Alejandra del Rosario Rodríguez Victorio, afirmó que dichas acciones son sinónimo de bienestar y salud para cientos de familias que habitan en esta región, que a través de dicha cruzada los habitantes de bajos recursos económicos tendrán la oportunidad de ser valorados y en caso de requerirse, acceder a una cirugía de cataratas o trasplante de córnea totalmente gratuita. . . Article 19, organización a favor de la libertad de expresión, exigió a la Procuraduría General de la República (PGR), la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Consejo Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) que presenten acciones de inconstitucionalidad en contra de la reforma que sanciona el “halconeo” en Chiapas. En un comunicado, sostienen que luego de la publicación en el Periódico Oficial del Estado del decreto por el que se adiciona el artículo 398 Bis al Código Penal local, es necesario que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) instruya su inaplicación por considerar que vulnera derechos fundamentales de los ciudadanos. La organización señala que el Congreso de Chiapas aprobó por mayoría de votos incluir en el Código Penal un artículo que sanciona la obtención de la información sobre la fuente policiaca y de justicia, “y que al estar redactado de manera vaga, genera un efecto inhibidor en el derecho de información”. El artículo 398 Bis a la letra dice: “Se impondrá una pena de dos a quince años de prisión y multa de 200 a 400 días de salario mínimo, a quien realice actos tendientes para obtener información de los cuerpos de seguridad pública, de persecución o sanción del delito o la ejecución de penas sobre su ubicación, actividades, operativos o sus labores en general.” El decreto fue publicado el lunes 11 de marzo en el Periódico Oficial -Tomo III, número 020- y propone, según Article 19, la creación de un delito “inconstitucional e incongruente con la libertad de expresión, opinión y manifestación política”, además, no define el alcance de las conductas prohibidas. El documento expone que al tratarse de materia penal, es indispensable utilizar términos “estrictos y unívocos” que acoten claramente las conductas sancionadas, para garantizar que se cumple con el principio de legalidad. Los activistas aseguran que el artículo prohíbe a la ciudadanía y, sobre todo, a los periodistas documentar las actuaciones de la policía local, los ministerios públicos y las autoridades jurisdiccionales: “Se convierte en un mecanismo de censura previa”. Considera: “La redacción de este delito fomenta y avala la agresión y el abuso de la fuerza del Estado hacia la prensa, que ya se encuentran en una posición vulnerable como críticos del gobierno e, incluso, coarta la capacidad de la sociedad civil a tomar acción en contra de la impunidad.” Subraya que es contrario al Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por lo que exige su eliminación. La ambigüedad en la redacción de este artículo fue reconocida por el presidente de la LXV Legislatura, Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor, quien el pasado 04 de abril aseguró que el decreto todavía no había sido publicado. Incluso, se comprometió a “regresar” el decreto al Poder Legislativo para corregirlo, “lo cual es posible porque no ha sido promulgado ni publicado”. La página oficial del congreso www.congresochiapas.gob.mx constata que los diputados locales aprobaron esta reforma penal el 11 de marzo de 2013, el mismo día que fue publicada en el Periódico Oficial. . . "El ser humano tiene el derecho a que se le brinde todas las garantías para la preservación de su salud, sin importar su condición social, económica, cultural o racial, y debe considerarse el principio de accesibilidad y equidad", señaló Pedro Raúl López Hernández, consejero del Consejo Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), al celebrarse el Día Mundial de la Salud. El Presidente de la Comisión de Atención a los Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas del CEDH, dijo que la salud, es un derecho reconocido como inalienable e inherente a todas las personas, tal como lo señalan documentos como la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Por lo que refirió que el Estado tiene la obligación de proteger, brindar y garantizar el servicio de salud a la ciudadanía, asegurando el acceso oportuno y adecuado cuando la sociedad lo requiera, y velando que sea en un sentido de calidad y calidez. . . En el marco de las festividades previas al aniversario luctuoso del General Emiliano Zapata, La organización Nacional del Poder Popular, realizó el día de ayer una marcha, denominada: “Zapata Vive, la Lucha Sigue Por la Rebeldía y la Subsistencia Familiar”, toda vez que consideran que la carestía de la vida continúa, se ha incrementado la pobreza y el ingreso de las familias se ha deteriorado drásticamente. Los labriegos que portaban mantas y pancartas alusivas al General Zapata y que partieron desde la Fuente Diana La Cazadora hasta palacio de gobierno, exigieron al gobierno del estado enderezar el rumbo de la entidad; Noé Hernández Caballero, luego de reprochar que desde el año pasado sus demandas no fueron atendidas bajo el argumento de la conclusión del sexenio, y que lamentablemente en estos tres meses y medio del hasta hoy tampoco han sido tomados en cuenta. “Hoy no basta el discurso, dijo considerar que no hay nada real que despierte la esperanza y que cumpla la expectativa de la gente” luego de la instalación de una mesa interinstitucional de dialogo levantaron el plantón que mantenía bloqueada la avenida central desde luego después de causar un caos en la hora pico. . . salud y larga vida a la Abogada Silvia Molina quien ayer estuvo celebrando su cumpleaños. . . Hasta aquí por hoy la Ronda Política.
@vimalalo en Twitter
Celular: 961 12 8 08 41
No hay comentarios:
Publicar un comentario