Í N D I C E . . .

+ Las disputas del PAN… 

+ PRD, otra vez de rehén?... 

+ Comentarios al Margen… 

POR. Ruperto Portela Alvarado. 

CORDERO CONTRA MADERO… 

Bien comprobado está que el poder enloquece y a veces hasta apendeja, aunque lo más probable es que se pasen de vivos e incidan en la corrupción y la impunidad. Le sucedió a los panistas cuando llegaron al poder en la República Mexicana con un lenguaraz anodino como VICENTE FOX QUESADA o un envalentonado y mediocre personaje que representó el auto llamado “Hijo Desobediente”, FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA. 

Terminada la “decena trágica” del nuevo siglo escenificada por FOX y CALDERON, el Partido Acción Nacional quedó en la orfandad política y envueltos en una disputa por lo que queda del otrora partido de oposición que fundara MANUEL GÓMEZ MORÍN en 1939. Se acabaron los tiempos de gloria e inmaculada imagen que ofrecieron CARLOS CASTILLO PERAZA, don LUIS H. ÁLVAREZ e inclusive MANUEL J. CLOHUTIER, el famoso “Maquío”. 

La altanería y frivolidad con que se manifestaron los panistas en el año 2000 cuando gritaban que sacaron al PRI de los Pinos, se convirtió en desesperanza, desvergüenza y aflicción como le sucedió a los priístas en aquel trágico inicio de siglo cuando perdieron el poder que detentaron durante 71 años. Hoy los “pitufos” se levantan con el consuelo de que son la segunda fuerza política en el país, pero les alcanza la mentira porque el PRD con sus aliados y la figura mesiánica y caudillista de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR fue más contundente en las urnas que su candidata, JOSEFINA ENRIQUETA VÁZQUEZ MOTA. 

A esos tiempos pasados le llegó el presente cuando gana el PRI y su candidato ENRIQUE PEÑA NIETO. Es entonces cuando el PAN tiene que aliarse en un “Pacto por México” con sus acérrimos enemigos políticos como el priísmo y perredismo. Es de reconocer que los blanquiazules se engolosinaron con el poder y no supieron gobernar. Por eso quedaron al final de dos sexenios, todos maltrechos. 

Ya en el poder y en el que creyeron que sería su tercer sexenio en Los Pinos, los panistas de CALDERÓN con ERNESTO “cordero” ARROYO y los foxistas que representaba JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, se dieron hasta con la cubeta en las elecciones internas para sacar al candidato presidencial. Perdió entonces el “cordero” que no quita los pecados a ningún panista. 

Ahora viene la vuelta y la venganza de ERNESTO CORDERO ARROYO contra GUSTAVO MADERO MUÑOZ quien por “angas o mangas” lo destituyó de la coordinación de la bancada panista en el senado y ahora son “enemigos a morir” en la disputa por la dirigencia de Acción Nacional de la que el coahuilense tiene licencia. Otra vez los panistas tirándose estiércol y poniendo en jaque la unidad y honestidad, de la que siempre presumieron y hoy se han revelado tal cual son y lo que siempre criticaron: corruptos y simuladores. 

Hay la percepción de que GUSTAVO MADERO le va a propinar una paliza a CORDERO, pues éste ex Secretario de Hacienda en el calderonato, no ha ganado una de las últimas disputas por el liderazgo panista, ya sea a la candidatura presidencial, la coordinación en el senado y ahora por la dirigencia del partido. Siempre hay un “nacido para perder”. 

El hecho es que el 18 de mayo serán las elecciones internas del PAN para elegir a su dirigente nacional y en esta contienda solo hay dos: CORDERO y MADERO que dicho de paso se están dando en la madre y poniendo al partido en una situación poco honorable. Serán entre 220 a 230 mil los panistas afiliados que emitirán su voto por uno u otro, aunque ambos creen tener ganada la batalla. Lo que sí es cierto es que desde las elecciones del 2012, las triquiñuelas panistas para la elección de candidatos los dejó muy destartalados en imagen y estructura como es el caso de Chiapas donde MADERO y el entonces gobernador JUAN SABINES GUERRERO, impusieron a un “porro” con indicios de corrupto a la gubernatura del Estado como lo fue el ex alcalde de Tapachula, EMMANUEL NIVÓN GONZÁLEZ, quien al final de cuentas terminó en el reclusorio de “El Amate”. 

LA CORRUPCIÓN DE PALOMEQUE ARCHILA… 

Para nadie es un secreto que tanto el PRD como el PAN, incluyendo al PVEM se confabularon con el entonces gobernador de Chiapas, JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO para gozar de las canonjías que ofrece el poder y el presupuesto. Dicho de otra manera, se vendieron o más bien los compraron al precio que el “Huracancitos Sabines” les quiso pagar. 

El PRD terminó en la peor de las frustraciones y defenestraciones. Hoy no es nada y solo algunos andan tratando de recoger los pedazos que dos exgobernadores: PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA y JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, dejaron tirado por todo el Estado. 

Pero es bochornoso el caso del PAN que tiene bajo su férula el “testaferro” sabinista, CARLOS ALBERTO PALOMEQUE ARCHILA, el mismo al que han señalado de corrupto y vende partido; el mismo que tiene en crisis de identidad, de credulidad y de transparencia financiera al partido en Chiapas. Fue este dirigente el que le cerró el paso a JUAN CARLOS CAL Y MAYOR FRANCO para que no fuera candidato a gobernador al igual que defenestró a JUAN JOSÉ RODRÍGUEZ PRAT para que accediera a esta misma aspiración gubernamental. 

Y lo más indignante –que le repudió el “Paco Bono”, FRANCISCO ANTONIO ROJAS TOLEDO— fue la complicidad y entrega total que tuvo PALOMEQUE ARCHILA para con JUAN SABINES GUERRERO del que se le acusa obtuvo enormes ganancias en la venta de candidaturas “a modo” para que ganarán los “delfines” del gobernador, del PRI o en su caso del Verde Ecologista como sucedió en la contienda a la gubernatura donde MADERO MUÑOZ y PALOMEQUE le pusieron de pechito a EMMANUEL NIVÓN GONZÁLEZ para que triunfara el GÜERO VELASCO. 

Hay que ver si a la hora del relevo de CARLOS PALOMEQUE hay quienes quieran ir por ese puesto, a menos que sea por las prerrogativas que reciben del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) o del IFE, ahora INE, más lo que le toca del reparto del CEN del PAN. Bueno, solo que por eso sea, pues a la vista está que el PAN en Chiapas no tiene candidatos ni para la feria de San Roque o la de San Francisco en Tuxtla Gutiérrez; a excepción de PACO ROJAS que quiere otra vez la alcaldía capitalina como la desea su exesposa, la diputada local y ex federal, MIRNA LUCRECIA CAMACHO PEDRERO, hoy presidenta de la mesa directiva de la LXV Legislatura. 

El caso es que CARLOS ALBERTO PALOMEQUE ARCHILA se va a ir cargado como “El Jibarito”, dejando en banca rota al PAN y desmembrada a la escasa militancia que “los pitufos” tienen en Chiapas. Diría mi compadre, “el dinero, el amor y lo pendejo, no se puede ocultar”. Ya lo verán… 

CÉSAR ESPINOSA, EL CANDIDATO OFICIAL… 

Etiquetado ya, CÉSAR ESPINOSA MORALES no se podrá quitar el marchamo, el sello que le pusieron los perredistas unidos en un “Frente por el Rescate del PRD y su Autonomía” de que es el candidato oficial del Gobierno del Estado para la dirigencia del “Sol Azteca” en Chiapas. Alguien comentó que el mismo “CESARÍN” anda pregonando que él tiene todo el apoyo del gobernador MANUEL VELASCO COELLO, tal y como lo están haciendo todos los que aspiran a un puesto de elección popular o una dirigencia como sucedió con ERISEL HERNÁNDEZ MORENO en el Sindicato de la Burocracia Estatal. 

Me parece que no les hacen ningún bien o un favor al GÜERO VELASCO y su gobierno vociferar que el gobernador le está otorgando la anuencia para que se promocionen a sus anchas como es el caso hoy de CÉSAR ESPINOSA MORALES, quien hace creer eso por ser hermano de la directora general del CECyTECH, OLGA LUZ ESPINOSA MORALES. Además, la experiencia que tiene el PRD desde el año 2000 cuando fue “franquicia” de los gobiernos de PABLO SALAZAR y JUAN SABINES no es la más apropiada para adoptarla y repetirla. 

Es cierto lo que dicen mis compañeros columnistas en torno a los que se han pronunciado en un sentido u otro “que son parte de lo mismo” o el caso particular del Senador ZOÉ ROBLEDO ABURTO quien ocupa ese escaño con una campaña de solo 13 días y, por una negociación no muy clara entre el ex gobernador JUAN SABINES GUERRERO y la dirigencia nacional del Sol Azteca que tienen cooptada los “Chuchos” a través del aún dirigente, JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA. La verdad, no entiendo qué quieren rescatar, para que quieren un partido hecho pedazos o sin ninguna resonancia política a nivel estatal. ¿Será, como digo en el caso del PAN, solo para manejar las prerrogativas económicas y negociaciones con el poder para obtener sustanciosas prebendas? Es lo más seguro… 

COMENTARIOS AL MARGEN… 

FERNANDO CASTELLANOS, MOVIDITO, MOVIDITO… Mientras hoy inaugura unas aulas y mañana un domo deportivo, el diputado presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXV Legislatura LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR anda movidito, movidito buscando posicionarse en la ciudadanía y el electorado de Tuxtla Gutiérrez con acciones que van desde reuniones con habitantes de diversas colonias de la capital hasta entrevistas con organizaciones sociales, académicas, escritores y funcionarios del orden federal…// Para nadie es un secreto que FERNANDO CASTELLANOS se perfila como el viable candidato del PVEM a la presidencia municipal de Tuxtla, por lo que de un momento a otro será ungido presidente del Partido Verde Ecologista de Chiapas, del que actualmente es el Secretario Técnico. Relevaría en el cargo a SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, a quien las manos del pulpo SABINES lo invistieron como tal, pero por desgracia nunca fungió en la dirigencia verde-ecologista… Hay que decir que el PVEM en Chiapas solo ha tenido dos dirigentes: MANUEL VELASCO COELLO que ahora es el Gobernador del Estado y SETH YASSIR que nunca fungió y ahora será relevado por FERNANDO CASTELLANOS, de un momento a otro, como ya dije…// Se acabó el mecate… Y ES TODO… 

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45.