Tlatelolco 68; heridas sangrantes en el México de hoy.
“La oscuridad engendra la violencia, y la violencia pide oscuridad para cuajar el crimen” Rosario Castellanos.
Víctor M. Cruz Roque
Otra hubiese sido la historia del país, si en una fecha como hoy pero de hace 46 años, el gobierno sátrapa de ese entonces hubiese asumido una actitud tolerante, receptiva y sensible a los reclamos justos de las decenas de miles de estudiantes que se manifestaban principalmente en la capital del país, para exigir mejorías consustanciales a la vida educativa nacional.
Pero los asesinos optaron por el vómito de las metralletas, y con esa acción deleznable cubrieron de luto a los hogares de todos los mexicanos, y bañaron con el rojo de la sangre no solo la parte geográfica donde quedaron inertes cientos de jóvenes compatriotas, sino también lo hicieron con la memoria y la dignidad nacional. Parafraseando la frase mundialmente conocida de los Niños de Praga: “Cortaron muchas flores, pero no impidieron que llegase la primavera”.
Hoy y siempre, 2 de octubre de 1968, no se olvida, nunca, jamás.
EN CONCRETO.
Osorio Chong, sorprende a todos.
A propósito del movimiento legítimo que iniciaron recientemente los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional—uno de los enclaves educativos que hace más de cuatro décadas también pasaron lista de presente en aquellos trágicos sucesos---y teniendo como marco referencial el grave deterioro nacional que muestra su peor fisionomía en la pobreza y marginación en que viven millones de mexicanos; así como los niveles de galopante violencia que asolan al país y que tuvo su expresión fascista en Iguala, Guerrero, con el asesinato de estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, la respuesta del gobierno federal ha dejado sin aliento a la opinión pública del país.
Ver y escuchar las expresiones del secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong, quien accedió a dialogar con los peticionarios en la calle, en su propio espacio (el templete) y reconocer la movilización, es algo inédito, nunca antes visto en la historia nacional.
Nadie esperaba que el encargado de conducir la política interna del país hiciese lo que se transformó en un antecedente muy positivo, y con todo que ha sido calificado como una respuesta pragmática con tufo oportunista, sin duda alguna que proyecta un hecho que debe registrarse porque rompe con la actitud que tradicionalmente asumen las esferas de poder ante situaciones similares, puesto que siempre, se impone el principio de autoridad y la no concesión ante las presiones, provengan de donde provengan.
“Estamos abriendo todo para la solución integral de este problema”, dijo Osorio Chong, lo que generó expectativas de que efectivamente estaba ocurriendo lo impensable. Momentos después, trascendió que la directora del IPN Yoloxóchitl Bustamante, habría presentado su dimisión al cargo ante el secretario de Educación Emilio Chauyffet Chemor.
Fue un giro no de 180 sino de 360 grados los que adoptó el gobierno federal, porque aprovechó la ocasión para enviar un mensaje—aunque circunstancial y obligado por el contexto histórico---de que escucha y percibe la magnitud de lo que contenían no solo las arengas politécnicas que centrifugaron gran parte de las energías sociales reclamantes de atención inmediata, firme, dispuestas y dirigidas a cortar de tajo un eslabón incendiado que amenaza con expandirse hacia otros sectores de la propia sociedad.
La decisión del segundo de a bordo en el poder público del país, desconcertó no solo a los marchistas sino se amplificó en todas direcciones hasta llegar a la médula de la oposición política más radical que se nutre precisamente de lo contrario. El que el secretario de Gobernación haya tomado en sus manos las banderas enarboladas, las haya ondeado y se haya cubierto con su manto, fue una especie de jugada maestra por parte del actual régimen gobernante.
Gobernación humilde y “a la orden”, sin pretender imponer criterios, tiempos y formas, decididamente colaborativa, “a lo que ustedes decidan” y con entrega total “para que ustedes me digan que quienes que hagamos”, es de sí y ante todo algo nunca visto.
CORRESPONDENCIA.
A la mesa de redacción de esta columna, llegó una misiva suscrita por Marcela Laguna Morales, quien participó como aspirante a conformar el Órgano Local Electoral de nuestro estado. (IEyPC). El texto original, se sintetiza por cuestiones de espacio pero se retoman los contenidos de fondo.
Víctor M. Cruz Roque
Respetable periodista.
Fui aspirante a formar parte del órgano electoral local de Chiapas. Envío el presente considerando que la información puede aportar elementos para conocer con base a un proceso vivido, mi experiencia personal en proceso de designación de consejeros locales de OPLES ya que fui la única aspirante ciudadana en Chiapas y que llegué a la etapa de entrevista.
Me permito enviarle una carta que ha sido publicada, con el respaldo de 70 organizaciones y personas que apoyan mi extrañamiento de haber sido excluida de pertenecer al órgano electoral, toda vez que soy la mejor evaluada tanto por la etapa de exámenes, como ensayo (los consejeros Nacif, Favela y Baños) me anunciaron en la entrevista que obtuve 10 en el ensayo. Pertenezco a la sociedad civil desde hace muchos años y fui la única candidata ciudadana con perfil feminista. Cuento con 3 maestrías, 1 doctorado y he sido parte de procesos ciudadanos de observación electoral con mujeres indígenas y he impulsado agendas de género y ciudadanía desde hace varios años.
Si usted considera que mi experiencia puede ser de interés periodístico, busco un espacio de libertad a nivel nacional y así contribuir a analizar posibles escenarios que nos esperan con la reforma político electoral, en la cual yo en lo personal deposité una tenue pero esperanza al fin de que se podría contribuir a democratizar los procesos electorales locales y así mejorar la calidad de nuestra democracia electoral.
Con agradecimiento quedo de usted.
Marcela Laguna Morales.
Textos de la citada carta:
En las partes medulares de la mencionada carta, se pregunta si el INE actuó bajo los principios de imparcialidad y objetividad en la selección de consejeros electorales de Chiapas. Esta dirigida al Dr. Lorenzo Córdova Vianello, presidente del INE, así como a los consejeros y consejeras de esa institución.
Refiere al seguimiento que le dieron al referido proceso, un considerable número de activistas de los derechos humanos y académicos, con presencia local, nacional e internacional.
“Como sociedad civil, esperábamos imparcialidad en la designación del órgano electoral, que en el caso de Chiapas y atendiendo al corazón de la reforma política, coadyuvaría a aumentar la certeza y confiabilidad en la elección de nuestros gobernantes.”, expresan.
Los firmantes manifiestan que les llama la atención la exclusión de la que fue objeto Marcela Laguna Morales, y se dicen consternadas por la posibilidad de que la eliminación haya sido producto de negociaciones políticas o por “las imperfecciones del proceso de selección”, entre otras consideraciones.
Destacan que Launa Morales obtuvo las mejores calificaciones en todas las etapas incluida la del CENEVAL, y se preguntan entonces ¿Por qué fue retirada de la lista final?.
Los signantes se dicen extrañados porque el INE no ha exhibido los resultados de las pruebas realizadas (Ensayo y entrevista personal), lo cual, argumentan, contravienen las propios considerandos de la convocatoria emitida para tales efectos.
Conminan al organismo a dar a conocer lo procedente.
Firman la carta, representantes de 70 organizaciones civiles de todo el país e incluso internacionales, la mayoría relativas a la defensa de los derechos humanos, civiles y políticos.
APUNTES.
De acuerdo a informes dados a conocer por las autoridades federales y del D.F., todo se encuentra listo para que se lleven a cabo los actos mediante los cuales se recuerdan los hechos del 2 de octubre de 1968. Más de tres mil policías se encuentran dispuestos para vigilar el tránsito de las marchas que efectuarán diversos contingentes. Este año, las remembranzas se realizarán bajo un manto de luto por el fallecimiento hace uno días de uno de los dirigentes emblemáticos del movimiento: Raúl Álvarez Garín.
Es todo, gracias.
Sígame en Twitter: @victormanuelcru
No hay comentarios:
Publicar un comentario