-ALBERTO PATISHTÁN HOY POR FIN LIBRE DESPUES DE 13 AÑOS DE PRISION.
-INCREMENTAR EL IVA EN LA FRONTERA SUR DE MÉXICO ES, SIMPLEMENTE, UNA INJUSTICIA: ZOE ROBLEDO.
En punto de las 13:00 horas en la Casa de la Solidaridad, ubicada en Patricio Sanz no. 449, Col. del Valle del DF, será la conferencia de prensa del Alberto Patishtán ya en plena libertad, vía el indulto presidencial. Acción que no es más que el reflejo de la severa crisis en que se encuentra el sistema de justicia en México, incapaz de reconocer sus fallas, coincidieron activistas y Héctor Patishtán, hijo del maestro bilingüe. Abogados, activistas y Héctor Patishtán, hijo del profesor chiapaneco, exteriorizaron en rueda de prensa sentimientos encontrados por la decisión presidencial que, señalaron, junto con el Legislativo “enmendó la plana” al Poder Judicial. Este último, acusaron, pese a las evidentes violaciones al debido proceso, decidió sostener la sentencia de 60 años contra el indígena tzotzil, luego de permanecer 13 años en la cárcel por un crimen que no cometió.
La última ocasión en que un presidente recurrió al indulto para liberar a víctimas de violaciones a derechos humanos fue en 2002, cuando Vicente Fox puso en libertad –“por razones humanitarias”– a los militantes de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán, Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera. Ambos activistas guerrerenses continuaron sus procesos en el ámbito del sistema interamericano de derechos humanos y, en 2010, lograron una sentencia en contra del Estado mexicano Héctor Patishtán consideró que la decisión de Peña Nieto de indultar a su padre no es más que una corrección del Estado, pues “si hace 13 años cometieron un error, ahora lo tienen que corregir, ya sea tumbando las paredes de la cárcel o con esto (el indulto)”. Luego de insistir en que la liberación de Patishtán Gómez es producto del esfuerzo de la sociedad civil organizada, Héctor Patishtán, quien tenía cinco años cuando su padre fue arrestado, habló de sus sentimientos encontrados a unas horas de que su progenitor sea puesto en libertad, resaltó que de lo que está seguro es que Alberto continuará su labor como activista a favor de los derechos humanos, “puede ser en nuestro pueblo, en El Bosque, Chiapas, o aquí en el Distrito Federal, pues como sabemos en todos lugares se cometen abusos”. Los abogados Leonel y Sandino Rivero admitieron que el indulto presidencial no implica el reconocimiento de inocencia de Patishtán Gómez, toda vez que “se agotaron los recursos jurídicos en México para ello; en dos ocasiones se presentaron estos recursos, y en dos ocasiones el Poder Judicial se negó a admitir las fallas”. Sandino Rivero acotó que, a diferencia de otros indultos, el otorgado a Patishtán “en los hechos reconoce que el sentenciado fue víctima de violaciones a derechos humanos”. También dejó en claro que para que se reconozca la inocencia de Patishtán y exigir la reparación del daño será necesario recurrir a instancias internacionales, situación que tendrá que decidir el mismo profesor indígena una vez que sea puesto en libertad. Los abogados aclararon que desde 2010 el Centro Fray Bartolomé de las Casas interpuso una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en busca de la admisión del caso por el sistema regional. El representante de Amnistía Internacional (AI), Daniel Zapico, advirtió que la liberación de Patishtán Gómez es “fruto del fracaso del sistema judicial mexicano”. Por ello convocó a hacer una revisión del sistema de justicia mexicano: “Si quieren una justicia que hace distingos entre la situación socioeconómica de las personas y que no proporciona ninguna respuesta, porque la matanza que se produjo en el año 2000 continúa en la impunidad y las familias y los supervivientes no han tenido justicia, si queremos un sistema que promueve ese tipo de situaciones en las que se fabrican los culpables, las pruebas se plantan, se manipulan, o queremos un sistema que realice investigaciones adecuadas y sirva para poner fin a la impunidad y evitar que personas inocentes terminen purgando muchos años de cárcel sin que existan elementos para ello”.
La liberación de Patishtán no es acto de gracia desde el poder, es el reconocimiento de su inocencia y del derecho a la libertad que tiene como ser humano. En todo caso, si Peña Nieto quiere actuar con justicia, como jefe del Ejecutivo debería abrir una investigación para encontrar a los verdaderos culpables, aplicar la ley de víctimas para que se le reponga algo de lo perdido en estos 13 años de cárcel (hay cosas como la convivencia familiar que no tienen reparación), y ampliar el indulto a todos aquellos inocentes que están en la cárcel. Durante más de 13 años Patishtán ha permanecido en diferentes cárceles pagando una condena de 60 años a los que fue sentenciado por los tribunales de Chiapas, acusado de participar en una emboscada a policías en la que murieron cuatro de los uniformados. La oportunidad llegó esta semana en la que el Congreso de la Unión modificó los códigos penales para permitir que el jefe del Ejecutivo pueda indultar a aquellos a los que se les han violado sus derechos procesales. Apenas se aprobaron las reformas penales y, en su cuenta de Twitter, Peña Nieto anunció que indultaría a Patishtán aprovechando así la oportunidad para su lucimiento político y la necesidad de reafirmarse en este tiempo en el que su figura de gobernante ha caído por los errores en la estrategia de combate al crimen organizado y la falta de crecimiento económico, La libertad siempre hay que celebrarla porque es una condición y un derecho universal inalienable. Hay que festejarlo sobre todo cuando alguien como Alberto Patishtán sale libre después de haber sufrido la injusticia de la prisión por muchos años, a pesar de que siempre se demostró su inocencia. Sin embargo, lo que no se puede festejar ni celebrar es que haya sido por una decisión política y que seguramente el PRI y Enrique Peña Nieto tratarán de colgarse la medalla tras el indulto que se la dará al maestro chiapaneco. Patishtán se convirtió en una figura emblemática de la defensa de los derechos humanos de quienes están presos injustamente, sobre todo de los indígenas que son lo más abandonados y castigados. Su voz e imagen fue la campana de resonancia para denunciar no sólo su caso, sino el de muchos otros más que se cobijaron en la organización La Voz del Amate, el Frayba entre otras organizaciones, incluso Amnistia Internacional ayudó a conseguir su libertad. Es probable que el propio Patishtán ofrezca una rueda de prensa este jueves 31, una vez que le comuniquen la decisión presidencial de liberarlo. Además, está prevista una marcha al Ángel de la Independencia para celebrar la liberación del indígena tzotzil.
A diferencia del norte, en el sur, particularmente en la frontera chiapaneca, se encuentran municipios olvidados, de la mayor pobreza y marginación en México en donde el IVA al 11% NO es una estrategia de competitividad o de “atracción de capitales”, sino un mecanismo compensatorio; una señal de que México, al menos, tiene un gesto de inclusión y consideración económica a favor de los municipios más alejados, menos atendidos y con una deficitaria presencia institucional. Nuestra frontera sur, compañeras y compañeros legisladores, tiene graves carencias y ha sido señalada por instancias como la RAND Corporation en un projecto para la Fuerza Aérea de Estados Unidos, como un Territorio Ingobernable. Comparan a nuestra frontera de Chiapas con Guatemala con otras fronteras: la de Afganistán con Paquistán, la de África occidental o la de Colombia y Venezuela, ahí donde es territorio de las FARC. Así nos ven allá. De 8 variables que predicen ingobernabilidad, según RAND, hay 7 presentes en nuestra frontera sur: Ausencia de autoridades, falta de infraestructura física, resistencia social y cultural, grupos armados organizados, redes criminales, población con acceso a armas y falta de controles fronterizos. Esa, esa es nuestra frontera sur. Allá no hay maquiladoras, hay Maras Salvatruchas. La del sur es una frontera, paradoja aparte, como una puerta llena de candados pero sin muros a su alrededor, en donde hay 10 pasos legales pero más de mil pasos ilegales. incrementar el IVA en el sur, es socialmente inaceptable. Disminuirá el mermado consumo de las familias más pobres, generará mayor desigualdad, aumentará la migración y será un terrible incentivo para las actividades informales y también para las ilegales. Recordemos que, de acuerdo con el CONEVAL, 75% de los chiapanecos vive en condición de pobreza. El 14.1% de los pobres extremos del país está en Chiapas. En serio ¿Aquí es donde ustedes quieren aprobar el aumento del IVA?
En Chiapas, el 86% de la población vive con ingresos menores a 45,000 pesos AL AÑO. ¿Aquí es donde los senadores quieren incrementar el costo de la vida? Enérgica su participación del Senador Zoe Robledo ante la cámara de Senadores, posicionamiento Reserva del artículo 2 de la Ley al Impuesto al valor Agregado. interesante La reserva que presentaron los senadores Luz María Beristain, Fernando Mayans, Adán Augusto López y el mismo Zoe, plantea mantener la tasa del IVA al 11% en donde actualmente dispone el artículo 2 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado e incluir a los municipios de Bejucal de Ocampo y Comitán de Domínguez en Chiapas; Candelaria y Calakmul de Campeche; y Balancán y Tenosique en Tabasco.
En la de por si fracturada CEDH en el área administrativa está dejando entrever deficiencias en el proceso de entrega-recepción, toda vez que un día sí y otro también aplican criterios alejados de la normatividad que rige el proceso, el tiempo le gano a la Contadora, quien aun sigue sin concluir el proceso de entrega de algunos Ex Consejeros, lo peor del caso es que ya tomaron posesión quienes han llegado a sustituirlos con la figura jurídica de Visitadores Generales, no es justo morder la mano que dio de comer, cuando estaba bailando en la cuerda floja, cuando la adversidad la agobiaba una persona intercedió por ella y hoy pone trabas en el camino de quien como Mc Artur, podría retornar a sus fueros, la vida nos pone frente a frente en distintas ocasiones hoy estamos arriba, mañana no solo abajo, si no ya ni estaremos tal vez en esta ruleta, de ahí la importancia de la fidelidad, lealtad pero sobre todo de agradecimiento. . . hasta aquí la ronda de hoy después ya veremos.
vimalalo@hotmail.com
@vimalalo en Twitter
PIN: 287E4EC3
Celular: 961 12 8 08 41
No hay comentarios:
Publicar un comentario