El caso Aristegui

Asunto Público

Sergio Stahl

A las 11:00 horas en Casa Lamm, Carmen Aristegui dará una conferencia de prensa para hablar sobre los detalles de su abrupta salida de MVS Radio

Siempre inmersa en la polémica, la periodista mexicana Carmen Aristegui es dueña de una voz crítica que a menudo provoca tempestades mediáticas y resquemores en las altas esferas del poder político.

Admirada por legiones de radioescuchas y televidentes, la figura de Carmen Aristegui ocupa un lugar muy importante en el espectro periodístico nacional. De ella también puede decirse, sin exagerar, que representa una especie de símbolo emblemático del periodismo crítico e independiente.

En otras palabras, Carmen Aristegui es una comunicadora que deja huella en el auditorio porque ella es una periodista combativa que levanta ámpula donde quiera que hace uso del micrófono para alzar la voz y cuestionar al poder.

En ese tenor, el más reciente “tour de force” protagonizado por Aristegui en su ya larga historia de encuentros y desencuentros con los dueños de los medios de comunicación electrónicos y sus choques con el poder político en turno, es un tema obligado para comentaristas y analistas de los diarios y para la ciudadanía interesada en los avatares de la cosa pública en México.

Y es que resulta que dos años después de haber encabezado la emisión del noticiero Primera Edición, de 6 a 10 de la mañana, en la empresa MVS Radio, la conductora Carmen Aristegui fue abruptamente despedida, bajo la justificación de que “transgredió el código de ética de la empresa, al dar rumores como noticias”, según el spot divulgado por la empresa.

Al respecto, la agencia APRO ha divulgado informes internos de MVS que apuntan a presiones desde la Presidencia de la República, que expresó su descontento ante la pregunta que lanzó la conductora el pasado viernes 4 de febrero a las 9 de la mañana: “¿Tiene o no Felipe Calderón un problema de alcoholismo?”.

Cabe recordar que durante esa emisión Carmen Aristegui informó sobre una manta desplegada el jueves 3 de febrero en la tribuna de la Cámara de Diputados que hacía referencia a los alegados problemas con el alcohol del primer mandatario del País. La conductora exhortó a que fuera la propia Presidencia de la República la que respondiera “de manera seria” a este tipo de rumores que se han divulgado en redes sociales y en la propia Cámara de Diputados.

Respecto de esos rumores que circulan en Facebook y Twitter, se afirma que el despido de Aristegui fue, al parecer, la manera de responder de la Presidencia de la República al hecho de que la conductora se negó leer una disculpa pública, cuyo texto respondió más a las presiones de Los Pinos que a razones de código de ética, según se infiere de los comentarios de los usuarios de dichas redes sociales. (Por cierto, el código de ética al que alude la empresa fue llevado por la misma Aristegui cuando se integró a MVS, después de un año de quedar fuera del aire, a raíz de otro caso de censura, pero con la empresa WRadio, de Televisa.)

Mi opinión: Es difícil de digerir la especie propalada por MVS radio de que Aristegui fue despedida pro haber violado el código de ética de la empresa, habida cuenta de que el noticiero de Aristegui fue líder en audiencias dentro de la radio comercial. De hecho, el último reporte sobre el promedio de ratings tanto de la empresa INRA como de IBOPE le daba el primer lugar en el horario matutino. Yen encuesta a automovilistas, el INRA ubicó a Aristegui como la más escuchada. O sea, la periodista despedida era una, por así decirlo, una mina de oro para los dueños de MVS radio. Y si también se toma en cuenta que Aristegui se destaca por su profesionalismo y su prurito ético, entonces la versión de la empresa resulta una rueda de molino intragable. Así las cosas, considero que las razones de los propietarios de MVS radio para despedir a Aristegui tienen que ver más con asuntos comerciales y con tratos de la empresa de la familia Vargas con el poder público federal relativos la discusión sobre el refrendo de sus concesiones en la banda 2.5 Ghz. Por cierto, esta empresa tiene 190 Mhz en esta banda que es considerada ahora una de las más valiosas para el internet en banda ancha. En pocas palabras, Carmen Aristegui se atrevió a tocar un tema muy sensible para el Ejecutivo Federal, los dueños de MVS radio se vieron en el dilema de sostener a la comunicadora o perder sus buenas relaciones con el Gobierno Federal , y ya se sabe que el hilo se rompe por lo más delgado. En fin.

LA RESACA: Como usuario del Facebook y de Twitter, el apache columnista mantiene una activa presencia en las redes sociales, espacio que me permite expresar ideas libremente y conocer lo que la gente piensa sobre la cosa pública. En ese tenor, consigno aquí la reacción en las redes sociales ante el despido de Aristegui de MCS radio. El domingo 6 de febrero, al darse a conocer la noticia a través de Twitter, cientos de usuarios de las redes sociales expresaron su descontento por el despido de Aristegui. En Facebook se creó la red “Apoyo Total a Carmen Aristegui” y se convocó a una movilización de protesta este lunes 7 de febrero, a las 12 del día, frente a las instalaciones de MVS. En el caso de Twitter, uno de los mensajes más divulgado fue el siguiente: “Vaya @FelipeCalderon sí puede acusar de narcos a los gobernadores, pero a él no se le puede preguntar si bebe”.Otro más: “Piensan en Los Pinos que matando al mensajero se acaba el mensaje crítico. Solidaridad con Aristegui”.Y este otro : “Con la salida de Aristegui va implícita la respuesta afirmativa al alcoholismo de @FelipeCalderon”. Finalmente, decenas de mensajes recordaron que ésta era la forma de celebrar el Día de la Constitución y de violentar la libertad de expresión y el derecho a la información. Por cierto,hasta el momento, Aristegui no ha dado su versión sobre los sucesos. Por su parte, el Gobierno Federal se deslindó del caso: El despido de Carmen Aristegui del noticiero Primera Edición de MVS Radio no tiene “absolutamente nada” qué ver con la política y con la práctica de comunicación social de este gobierno”, afirmó ayer el subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación, Héctor Villarreal. En entrevistas, sin atreverse a mencionar el nombre de Carmen Aristegui, a quien identificó sólo como “una conductora”, el funcionario federal negó cualquier injerencia, “presiones” o “insinuaciones, directas o indirectas” de la Presidencia hacia MVS Radio. “El gobierno federal no hace presiones… no tiene absolutamente nada qué ver con la política y con la práctica de comunicación social de este gobierno… se trata de la decisión de una empresa”, insistió Villarreal.El responsable de la relación del gobierno federal con los radiodifusores, calificó de meras especulaciones las versiones que apuntan a que la salida de Aristegui tiene relación con la vigencia de la concesión o con los planes de expansión de la empresa. Aseguró que el gobierno federal “absolutamente respetuoso de la libertad de expresión, en todos sus términos y en todos sus alcances”, y que a diario lo acredita con “el desarrollo cotidiano e intenso de la crítica que se da en el país”.Por ello, dijo, “rechazo categóricamente que el gobierno haya tendido qué ver en el cambio de una conductora. El gobierno federal no solicita, no pide, no exige renuncia o cambio de comunicadores. Somos respetuosos de la libertad de expresión en todos sus sentidos”…Al respecto, ahí está la información de las dos caras de la moneda, dejo a mis tres o cuatro fieles lectores la tarea de interpretar los datos y formarse una opinión propia…Y hasta mañana.GRACIAS.

DE TAREA: No tiene vela en este entierro pero la señora Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización “Alto al secuestro”, manifestó, ayer, su rechazó a la versión de que el Gobierno Federal haya incurrido en un acto de censura en contra de Aristegui. En todo caso, consideró, fue la propia empresa “Yo me imagino que a lo mejor los dueños de la televisora (sic) sintieron temor o hubo otra cuestión que desconozco. Pero sí te puedo asegurar que de parte del gobierno federal no haya habido censura, porque este Gobierno se ha caracterizado por eso, se dice lo que se quieren y cuando se quiere. Yo misma me paro en los foros y nunca me han preguntado qué voy a decir, eso es libertad y hay que valorarla y agradecerla en un país con tanta corrupción”, dijo.Sin embargo, Isabel Miranda consideró que es lamentable cualquier acto que coarte la libertad de expresión y consideró que quien censura, pierde credibilidad.