RONDA POLITICA

CEDH SOLICITA MEDIDAS PRECAUTORIAS Y CAUTELARES. 

PROPONEN DESAPARECER AL CEDH 

ORDENA SCJN LIBERACIÓN INMEDIATA A SENTENCIADO POR CASO ACTEAL 

Por. Víctor Lara 

Para evitar la posible violación de derechos humanos y garantías fundamentales de difícil o imposible reparación, como lo son la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa. Ante la inminente promulgación de la Reforma que adiciona el artículo 398 bis, el Consejo Estatal de los Derechos Humanos (CEDH), solicitó al Secretario General de Gobierno, Noé Castañón León, la adopción de medidas precautorias y cautelares necesarias para garantizar las probables violaciones a derechos humanos de difícil o imposible reparación, como lo son la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa. Que dentro del marco de la competencia y atribuciones legales de esa Secretaría General de Gobierno a su digno cargo, se implemente de inmediato la medidas precautorias o cautelares necesarias, suficientes y eficaces para que gestione usted ante el señor Gobernador Constitucional del Estado, licenciado Manuel Velasco Coello, que no obstante que la iniciativa de merito fue propuesta por el ejecutivo del estado, con fundamento en el artículo 35 de la Constitución Política del Estado de Chiapas; se analice a detalle la promulgación del decreto por medio del cual se aprobó el artículo 398 Bis del Código Penal del Estado; con la finalidad de profundizar en los alcances e impacto legal de esta nueva disposición, y en su caso se reconsidere su probable promulgación; o bien se realicen las observaciones pertinentes, con el fin de evitar probables violaciones a derechos humanos de difícil o imposible reparación, como lo son la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa. 

PROPONEN DESAPARECER AL CEDH 

El diputado Luis Fernando Castellanos Cal y Mayor propuso desaparecer al CEDH por la constante confrontación entre sus miembros “por cuotas de poder”, podría ser esa una salida o solución, sin embargo el ejecutivo deberá analizar dicha propuesta, que al parecer es la más sencilla y que no requiere de grandes conocimientos en materia de Derechos Humanos; Cal y Mayor no ofrece una solución de fondo no solo con cambiar el pleno del Consejo, van a terminar los problemas al interior del mismo, aunado a que una transformación de ese tipo representa aplicar una importante suma de recursos económicos, que por instrucción gubernamental deben cuidarse, pues Chiapas está en crisis financiera, más bien se debería de tender puentes que permitan la exposición de los motivos que dio origen a dichas pugnas, y hablamos desde la conformación del mismo consejo, se debería de tener a la mano los datos exactos de cómo se integro, si reunían o no los requisitos de elegibilidad, y rescatar lo que pudiera enriquecer a esa figura garante de los Derechos Humanos, en su momento de creación fue calificada a nivel nacional e internacional como un organismo innovador con una reforma de avanzada al artículo 55 constitucional local, de ahí que en su momento tuvieron aciertos como lo fue la reducción de expedientes y casos ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos el cierre definitivo de cuatro casos, producto de quejas interpuestas por ciudadanos que han sido resueltos en forma satisfactoria, en sus términos y puntos de solución amistosa.

los casos de Luis Rey García Villagrán, José Iván Correa Arévalo y Reyes Penagos Martínez y de las medidas cautelares tomadas en la comunidad Andrés Quintana Roo. Igual con la atención a diversos problemas sociales en los que sirvieron de intermediarios, como lo fue el caso Agua Azul, ejido Jotola, Chilon entre otros. 

ORDENA SCJN LIBERACIÓN INMEDIATA A SENTENCIADO POR CASO ACTEAL 

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la inmediata libertad de una de las personas que fueron sentenciadas por homicidio y lesiones calificadas en los hechos ocurridos el 22 de diciembre de 1997, en el Paraje de Acteal, municipio Chenalhó, Chiapas. Durante sesión pública el referido órgano del máximo tribunal del país explicó que dicha determinación se dio en virtud de que las pruebas mediante las cuales se le condenó tenían el carácter de ilícitas. Lo anterior al resolver, a propuesta del ministro José Ramón Cossío Díaz, el reconocimiento de inocencia 41/2012 que interpuso el quejoso contra la sentencia en la que también se le encontró penalmente responsable de los delitos de portación de arma de fuego sin licencia y portación de arma de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. Los ministros de la Primera Sala señalaron que en el caso se actualiza el reconocimiento de inocencia, ya que después de la sentencia aparecieron documentos públicos que invalidan las pruebas en que se fundó aquella. En este caso, el estudio principal llevó a la conclusión de que al tomarse en cuenta probanzas ilícitas para condenarlo se violaron sus derechos constitucionales al debido proceso, cuestión suficiente para declarar su inmediata libertad. Asimismo se destacó que el incidentista fue condenado a una pena privativa de la libertad consistente en 35 años de prisión, pero inconforme promovió recurso de apelación, amparo directo, recurso de revisión y finalmente el reconocimiento de inocencia. La Primera Sala determinó fundado el reconocimiento de inocencia, ya que de acuerdo con los amparos por ella misma resueltos sobre tales hechos las pruebas mediante las cuales se le condenó carecen de licitud. Entre otras razones porque los testigos a partir de los cuales se declaró culpable al ahora sentenciado fueron inducidos y, por lo mismo, hubo pruebas ilícitas. 

CONCLUYE TERCER CONGRESO DE MIGRACIÓN Y GÉNERO 

Reformas en materia constitucional, la capacitación e integración del migrante que retorna y mecanismos de apoyo para quienes han decidido establecerse en otros países, forman parte de los planteamientos surgidos dentro del Tercer Congreso de Migración y Género, organizado por la Universidad Autónoma de Chiapas. En el evento que se desarrolló durante dos días en el Centro de Estudios Avanzados de la UNACH, y donde participaron los Consulados de Guatemala y El Salvador, el Gobierno del Estado, universidades, organizaciones sociales y representantes de los medios de comunicación, se coincidió en la importancia económica y social que representan los migrantes chiapanecos en lo particular y el fenómeno en el contexto internacional. 

HABEMUS PAPA FRANCISCO I 

¿Quo nomine vis vocari?” (“¿Con que nombre quieres ser llamado?”). Eso le preguntó el cardenal Giovanni Battista Re al argentino Jorge Mario Bergoglio. El nuevo pontífice respondió “vocabor Franciscus” (Me llamaré Francisco). El cardenal protodiácono, el francés Jean Louis Tauran, había anunciado a la ciudad de Roma y al mundo que el nuevo Pontífice es el cardenal argentino, el primer latinoamericano que llega al trono de San Pedro y el primero que adopta ese nombre y también el primer jesuita. El nombre adoptado por el sucesor de Benedicto XVI no sólo significa una preferencia, también pude ser una “indicación” de cómo será su pontificado. Sin duda, el nombre de Francisco refleja la influencia de los jesuitas en su vida personal y religiosa de Bergoglio, un jesuita austero que lleva una vida discreta y cultiva el bajo perfil. Aunque no se formó bajo la orden de los franciscanos, Bergoglio eligió el nombre de Francisco de Asís, el hijo de un rico comerciante que decidió servir a Dios y vivir bajo la más estricta pobreza y observancia de los Evangelios. La opción por los pobres era la única para este santo italiano y parece que serán los preferidos por el argentino durante su pontificado. Aunque No importa su nacionalidad ni procedencia, los Papas -parece claro- no se llamarán Pedro. Ninguno de sus 265 sucesores se atrevió a ponerse el nombre del apóstol. 

"RECONOCIMIENTO Y GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO" CONFERENCIA QUE IMPARTIRÁ EL DR. ULISES COELLO NUÑO 

En el marco de las actividades de encuentro entre profesores y alumnos de la Licenciatura en Derechos Humanos del Centro de Estudios para la Construcción de Ciudadanía y la Seguridad, CECOCISE de la UNACH, se invita a alumnos, académicos, investigadores, funcionarios públicos, y a todas y todos los interesados en los temas de derechos humanos, a la conferencia magistral, "RECONOCIMIENTO Y GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS EN MEXICO" que impartirá el Dr. Ulises Coello Nuño el próximo sábado 16 de marzo a las 10:00 hrs en las instalaciones de la Sala de Consejo Universitario en Biblioteca Central UNACH, en esta ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Por lo que estén interesados en el tema no deben faltar. . . Kilometro del huevo?. . . bueno pues por hoy se acabó La Ronda Política nos vemos mañana. 

vimalalo@hotmail.com

@vimalalo