Palestra

Crisis del INE llegará a Chiapas

Por. Rodrigo Ramón Aquino

En pleno proceso electoral, el INE, sí ese instituto encargado de organizar y calificar las elecciones de este año, el igor producto de la reforma político electoral que supuestamente vendría a corregir los vicios del IFE, y que no obstante su breve vida, atraviesa una de las peores crisis de credibilidad de las que se tenga memoria de un órgano de esta naturaleza. Se le acusa de parcialidad y de beneficiar a los partidos en el poder.

Usted debe haber leído la noticia: Los representantes y consejeros legislativos del PAN, PRD, Morena, PT, Movimiento Ciudadano, Partido Humanista y Encuentro Social, exigieron al INE retome la independencia, de la que parece carecer al favorecer al Partido Revolucionario Institucional y el Partido Verde Ecologista de México en sus recientes decisiones.

Como recordará, estos partidos abandonaron la sesión del Consejo General del INE del pasado miércoles 18 de febrero "en protesta por el nivel de deterioro institucional y la falta de independencia e imparcialidad que como en ninguna época, se vive en esta institución clave en el proceso de construcción de la democracia mexicana".

Para los siete "el Consejo General del INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación protagonizan uno de los momentos más preocupantes de regresión autoritaria que hayamos experimentado en la época reciente".

Por ello, exigieron que el INE no sea una autoridad partidista ni favorecedora de la oposición, pero tampoco que se pretenda regresar a los tiempos donde el gobierno y el PRI, mediante el fraude y la simulación, violentaban la voluntad popular.

"Como elemento adicional, es preciso comentar que los ataques expresados en la sesión de hoy por los representantes del PRI y el PVEM, el lenguaje utilizado, los calificativos utilizados y el tono sin precedentes en contra de 7 partidos firmantes del presente texto, sólo son manifestaciones caricaturescas de una desesperada defensa de la parcialidad del INE que les ha beneficiado", sostuvieron en un comunicado.

Es importante tener claro el panorama de la agenda nacional porque es muy probable que esta crisis de credibilidad pronto salte a la delegación en Chiapas porque ya se ha documentado que desde la estructura organizativa y administrativa del INE se busca beneficiar a ciertos partidos políticos y candidatos en el proceso federal y local venideros. Pronto le daremos pelos y señales.

Ágora

Movilidad social: Debe ser entendida como el desplazamiento de individuos o grupos de una posición social a otra. Puede haber varios tipos de movilidad según los varios atributos del espacio social, pero principalmente se distinguen dos: horizontal y vertical. El primero tiene que ver con el desplazamiento entre posiciones sociales sin diferencia de nivel (cambiar de partido, divorciarse e iniciar otra familia, cambiar de religión). El segundo es cuando se cambia de nivel (hacia la superioridad o la inferioridad): un nuevo grado académico, mejor retribución económica por ascenso o caer en quiebra.

Corrillo

Los partidos inconformes enlistaron sus inconformidades con la actuación del INE, pues a su parecer existen muchas omisiones y actos contrarios a la ley y a la equidad:

-Acusan a un bloque de consejeros que se han desapegado de los principios de imparcialidad que rigen la función electoral para, coordinadamente, favorecer al PRI y al Verde. Advirtieron que si estas conductas no cesan de inmediato solicitarán la renuncia de tales consejeros, sin menoscabo de las responsabilidades jurídicas que pudieran devenir.

-Acusan que en la integración de los institutos electorales locales se incumplió el principio de máxima publicidad y de un proceso amplio de deliberación, se favoreció la selección de perfiles cercanos al PRI.

-Acusan que la pauta estatal en el Reglamento de Radio y Televisión va en detrimento de la prerrogativa de los partidos y candidatos, lo que ha vulnerado el derecho a la información de la ciudadanía.

-Acusan que la exclusión de programas de opinión y debate del monitoreo de programas que difunden noticias, ha supuesto negar el derecho de las y los ciudadanos a conocer las diversas posturas editoriales en la televisión y la radio, censurando incluso la posibilidad de monitoreo de los programas de opinión de mayor audiencia.

-Acusan que la Comisión de Quejas y Denuncias ha otorgado medidas cautelares según el partido o persona que las solicita.

-Acusan que la censura de contenidos en los promocionales se ha convertido en un instrumento para limitar la libertad de expresión, en contra de todos los precedentes que las autoridades edificaron en los últimos años.

-Acusan que el Partido Verde goza de impunidad en el INE. Que el INE incumple las medidas cautelares otorgadas en contra de los spots de cine, por lo que dicen que no tolerarán una autoridad omisa.

-También consideran que se ha exonerado a Gobernadores priistas y del Partido Verde por violaciones al artículo 134 constitucional, a través de la difusión de propaganda personalizada y del uso parcial de recursos públicos.

-Critican también que la ausencia de un titular de la Unidad Técnica de Fiscalización mantenga a Alfredo Cristalinas al frente de esas tareas.

Contacto:

9611395592

7F036FBB