CONFINES

No a los incendios
Por. José Juan Balcazar

En un gobierno ecologista como el actual no podría esperarse menos que castigar severamente hasta con cárcel a quienes provoquen incendios y atenten contra los recursos forestales. Eso quedó claro en una reunión de Manuel Velasco con el gabinete ambiental encabezado por Carlos Morales Vázquez y alcaldes donde año con año se registran los peores desastres ambientales a causa de las quemas agrícolas que se salen de control y se convierten en fuegos incontrolables que consumen miles de hectáreas. 

Históricamente las quemas en parcelas han sido una práctica en el campo chiapaneco, pero que no siempre se hacen con los cuidados necesarios y se extienden por extensiones de bosques y acaban con la flora y fauna, con el hábitat y con la riqueza ambiental de Chiapas, lo que ahora se pretende evitar recurriendo al extremo de meter a la cárcel a aquellos que, por descuido o, peor, deliberadamente, provoquen incendios, lo que sin duda pondrá en qué pensar a más de uno antes de encender el cerillo y tirarlo al suelo. 

Aunque el Comité Estatal contra Incendios operará en todo el territorio chiapaneco, son 50 municipios donde se pondrá especial atención, por ser los de mayor incidencia y porque son regiones agrícolas donde la práctica de quema todavía no se erradica y los campesinos siguen preparando la tierra por la vía fácil de quemar los residuos de la cosecha anterior y como no hay, o no había una ley que les finque responsabilidad, pues se les hacía muy fácil echar lumbre al ahí se va y que Dios Padre bendijera la quema. 

Ahora, en este inicio de ciclo agrícola las consecuencias de un atentado forestal se han puesto sobre la mesa personalmente por el mandatario estatal y los campesinos o los pirómanos tendrán que detenerse a pensar si es recomendable quemar parcelas o mejor lo evitan y se esfuerzan un poco más y preparan la tierra como se hacía antes, con las manos, echando coa o con un tractor, pero ya no a través del fuego que se ha convertido en una verdadera amenaza ambiental no sólo para Chiapas sino la humanidad. 

--Si en el PAN aspiran a cosas mejores lo que deben hacer ya es renovar su dirigencia estatal, porque el que está es un cadáver político que empieza a apestar.

Mudo, inmovilizado, se dedica a administrar las prerrogativas y a darse la gran vida que con su suelo de maestro no se daría.

Palomeque Archila ha corrido la misma suerte que el actual presidente del PRD estatal: ser enterradores de su partido.

No se inmutan ante nada que no sea dinero.

A Palomeque, si es política, si es lucha social, si es un tema que atañe a la vida de los panistas y de toda la sociedad, le vale máuser.

Que no vaya a ser utilidad personal, canonjía u otro tipo de ganancia, porque eso sí se hace el aparecido.

El PAN ha ido en picada, y no precisamente de nachas, sino en caída libre en política.

Del partido que llegó a tener representación política decente, ahora el PAN es una funeraria.

Y lo más jodido es que es una sede mortuoria en donde ni café dan, cuantimás que den pan o galletitas.

Palomeque por dignidad, si tuviera, ya habría entregado el changarro e irse con su música a otra parte.

Pero no se atreve porque está en una especie de beca, no hace nada, tiene privilegios y paga, la que quiera, a disposición.

Ya los panuchos deberían ir echándole el ojo a alguien más para que los represente.

Se ha insistido en que Ovidio Cortazar está que se muere por irse de líder del PAN y deberían darle la oportunidad.

Ovidio como candidato al senado recorrió todo el estado y en todo el estado lo conocen.

A diferencia de Palomeque que sólo lo conocen en las cantinas y puteros, a Ovidio lo ubican en todo Chiapas.

Que le pegaron su revolcada en las elecciones es otro cantar.

Pero gracias a esa majiza que le metieron se volvió más humilde y hasta agradecido.

Si no creen que es más humilde y agradecido, pregúntenle a Pablo y a Sabines.

Pablo lo parió políticamente y le vive eternamente agradecido.

Sabines lo adoptó y también le vive agradecido por los siglos de los siglos.

Lo que sea de cada quien este muchacho es muy agradecido.

Por esas y otras virtudes puede ser un chingonazo para terminar de enterrar al PAN, perdón, terminar de escombrar; no, de encumbrar.



--Por cierto, si el tema de discusión en el CEN del PAN es la corrupción de Oceanografía, aquí en el PAN de Chiapas sería Oceánica.

Por ahí se sabe que más de uno le mete galán a esa chingadera del polvo.

Hasta dicen que si hicieran un antidoping en la dirigencia estatal se encontrarían con sorpresas.

Hallarían que por lo menos a uno que le gusta meterse esas avecitas verdes que no llegan a cotorras ni a loros.

¿Se echarán el tiro?

¡Sopas, perico!



--Hablando de panistas, el senador Roberto Gil Zuarth dijo que está a favor de legalizar la mariguana.

Pos qué tanto es tantito.

Su apoyo es para que se apruebe el consumo médico de la mota y pase de 5 a 30 gramos por piocha.

Ya con 30 gramos se revienta alguien su buen churro y no necesariamente con fines medicinales.

Una bachita no es para calmar males físicos, sino males del alma o para volar un ratín, han de decir los pachecos.

La neta es que deberían legalizar el consumo de la mota, su producción y comercialización.

Que cada quien se mate como quiera.

En una sociedad de libertades y ante un país mamila como Estados Unidos que impone sus reglas, debería legalizarse.

Es que son chingaderas que mientras aquí se matan por la mariguana, allá la autorizan y la consumen que da gusto.

Mientras en México se criminaliza, en EU se libera su cultivo y consumo con fines recreativos, dicen.

¿Recreativos? Pinches mariguanos, nomás le buscan una salida eufemística a la palabrita para embrutecerse de mota.



--Hoy a las doce del día, a los pies de don Benito Juárez en el Congreso del Estado, se presentará en sociedad la iniciativa para las bodas gay.

Será un día histórico y un acto que levantará olas, ya sea a favor o en contra.

Lo de los matrimonios de parejas del mismo sexo es un tema que polariza.

Los santurrones e hipócritas, por supuesto, están en contra de la legalización de los matrimonios gay.

Los demás, incluidos libertinos, están a favor que se reconozcan los matrimonios gay como sujetos de derechos.

A final, como decía un amigo hace más de 20 años y hoy es un distinguido notario en Comitán, el matrimonio es la legalización de la putería.

Lo otro, la putería entre hombre y mujer, o entre hombre y hombre o mujer y mujer, existe desde que el mundo es mundo.

Tal parece que la oposición de mochos y mojigatos es contra la legalización que beneficie a parejas del mismo sexo.

Porque es justamente esa legalización de la putería que convierte a los matrimonios heterosexuales hoy ser sujetos de derecho.

Es lo mismo que se está proponiendo en esta iniciativa para emparejar las cosas del matrimonio igualitario.

Lo de la adopción será igual que con las parejas heterosexuales, se habrá que cumplir con una serie de requisitos.

No es adoptar un niño o una niña así como así y ya.

La decisión de dar en adopción una niña o niño a cualquier pareja, sea heterosexual o gay, corresponde a un comité de evaluación.

No se entiende para qué hacen tantos panchos.



--Una muy productiva e importante reunión se realizó entre el gobierno del estado, gobierno de Tuxtla y sectores productivos de la ciudad.

Esto ocurrió para conocer de primera mano los trabajos de modernización de Tuxtla Gutiérrez.

El secretario de Infraestructura, Bayardo Robles, y el alcalde Samuel Toledo, coincidieron en que hay que caminar conjuntamente.

Quedó más que claro que la convocatoria del gobernador Manuel Velasco es ir en un solo sentido para transformar a la ciudad.

Las obras que se realizan en Tuxtla están generando molestias y contratiempos, pero los resultados serán muy buenos.

Es una millonada de dinero que se invierte e invertirá para darle la vuelta a la imagen deteriorada de la capital de Chiapas.

Son muchos años de abandono y ocurrencias y ahora se tiene que componer todo eso.

Los rezagos y la acumulación de males en la ciudad llegaron al punto de generar zozobra y enojo de la población.

Hay que reconocer que de manera conjunta ahora el gobierno del estado y el municipal le están metiendo todos los kilos.

Tuxtla se merece toda la atención y entrega de quienes gobiernan.

Por supuesto no se puede hacer todo de la noche a la mañana y habrá que pagar el precio.

Los comerciantes tendrán que aguantar vara, la ciudadanía a ser paciente y el gobierno estatal y municipal a soportar las críticas.

Pero vale la pena, neta.

Y urge que las autoridades expliquen con pelos y señas lo que se está haciendo y lo que se hará.

Cuando todos sepan lo que se hace de seguro bajará la presión y el enojo de la gente.



--AVISO INOPORTUNO.

Se aclara que una cosa son los hijos de La Tuta y otra cosa muy distinta los hijos de Puta.