-DESAPARECION DEL CEDH QUIEN PIERDE SOCIEDAD O GOBIERNO.
-SE AMPARA DIPUTADA CONTRA COMISION DEL PROPIO CONGRESO.
-INGRESAN FEDERALES A UN ALBERGUE EN TAPACHULA.
Por. Víctor Lara
El sistema de protección de los derechos humanos en nuestro país se integra por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y por las 32 comisiones estatales. Si bien la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el aparatado B del artículo 102 señala que en las entidades federativas y en el Distrito Federal se deberá de establecer la autonomía de estos organismos, en algunas entidades federativas la autonomía de los mismos se encuentra limitada respecto con el Poder Ejecutivo estatal, bien sea, por razones presupuestarias o por el hecho de proponer a los titulares o al integrar los respectivos Consejos. Cabe señalar que una de las bases para que los organismos encargados de la defensa y protección de los derechos humanos se desarrollen de manera autónoma se encuentra en los Principios de París, con Respecto al Estatuto de las Instituciones Nacionales de Defensa y de Promoción de los Derechos Humanos. Los Principios de París, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de diciembre de 1993, representan la principal fuente de estándares normativos para las instituciones nacionales de derechos humanos, o como son denominados por el artículo 102 apartado B de la Constitución mexicana, organismos públicos de derechos humanos. En dicho documento se establecen un conjunto de condiciones mínimas o estándares básicos que todas las Instituciones Nacionales deben de cubrir para poder desempeñar sus tareas de manera eficiente y que deben de disponer de “una infraestructura apropiada para el buen desempeño de sus funciones, y en particular de créditos suficientes. Esos créditos deberán destinarse principalmente a la dotación de personal y locales propios, a fin de lograr la autonomía respecto del Estado y no estar sujeta a controles financieros que podrían limitar su independencia”.
El caso de la desaparición del Consejo Estatal de los Derechos Humanos del Estado de Chiapas (CEDH), para retornar a la figura de Comisión Estatal de los Derechos Humanos del Estado de Chiapas, tuvo más que ver con la falta de una comunicación institucional, toda vez que no se vieron los buenos oficios de un buen interlocutor oficial, lo que genero un escenario y ambiente adverso para la observancia y vigencia de los derechos humanos en el Estado, independiente de las pugnas internas, por ceder la Presidencia del Organismo a un Ex Presidiario que no cumplía con los requisitos mínimos de elegibilidad, situación que alimento los intereses de unos, para provecho de otros, por lo tanto todos los involucrados Organismo y Gobierno no contribuyeron al proceso de fomento de una cultura de respeto y protección de los derechos humanos. Por lo que el hilo se rompió por lo mas delgado, la desaparición del Organismo defensor, que va suceder ahora con los Consejeros que fueron electos a través de una elección ciudadana, sin menoscabo que son puesto de elección popular, irrenunciables, realmente quien pierde con esta desaparición, el Gobierno u la Sociedad, quien ? Si nunca establecieron los mecanismos de diálogo y de coordinación Institucional con el Consejo Estatal de los Derechos Humanos, para superar la situación del organismo y establecer las bases de las políticas públicas que pudieran haber tenido como eje transversal la promoción, respeto, protección y garantía de los derechos humanos en la entidad. Entre los cambios importantes que contempla la nueva Ley de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos contará con Visitadurías Generales especializadas en Atención de Asuntos de la Mujer; Atención de Asuntos Indígenas y Atención de Asuntos de Migrantes. Con ello pretenden garantizar una atención integral a los grupos vulnerables, para velar por sus derechos, “el objetivo es que la Comisión Estatal de Derechos Humanos atienda con especial atención a los sectores más vulnerables de nuestro estado”, Así también, trascendió que la próxima Comisión Estatal de Derechos Humanos tendrá un Consejo Consultivo integrado por diez consejeros, los cuales para ocupar el cargo tendrán que obtener el voto de las dos terceras partes de los integrantes del Congreso del Estado y en cuanto a la elección del titular de la presidencia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, y de los integrantes del Consejo Consultivo, se ajustará a un procedimiento que garantice trasparencia y legalidad. Total una mas ya anteriormente durante el gobierno de Pablo Salazar Mendiguchía la CEDH sufrió un diabólico acoso y persecución porque, arbitrario como era, Pablo quiso tener sometido a sus caprichos al organismo. Al Ombudsman de entonces, Pedro Raúl López, César Chávez Castillo, jefe de asesores de Pablo Salazar, lo llamó una vez en su despacho del palacio de gobierno y le aplicó aquella temeraria frase de Gonzálo N. Santos: -Tú escoge cabrón: destierro, encierro o entierro. Pedro Raúl López salvó la vida, pero finalmente fue desterrado de Chiapas acusado de infinidad de delitos, López Hernández Personaje comprometido con los derechos humanos, el único tal vez realmente con esa mística de servicio, esperemos que siga sirviendo al pueblo de Chiapas.
La Coordinadora de la Fracción Parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática en Chiapas, Alejandra Soriano Ruiz confirmó que el pasado viernes presentó una demanda de amparo, a fin de que le sean restituidas sus garantías constitucionales conculcadas, para que por esta vía le sea entregada la información solicitada a la cuenta pública como el pliego de observaciones del último trimestre de la administración anterior, para que pueda someterse a un análisis profesional: “ya que de prevalecer el acto que se reclama y llevándose a cabo la sesión multicitada estaríamos en presencia de hechos consumados de imposible reparación lo cual traería como consecuencia lógica y jurídica dejar sin materia el presente asunto”. Soríano Ruiz, arguyó que su demanda de Amparo es en contra de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, que preside el Diputado Ángel Córdova Toledo, vinculado como un hombre clave del sabinato: “Como ya es del dominio público, el informe del resultado de revisión y fiscalización de la cuenta pública realizado por el Órgano de Fiscalización Superior del Congreso del Estado fue entregada antes del 6 de julio de la presente anualidad al H. Congreso del Estado a través de la Comisión de Vigilancia acorde a lo señalado por los artículos 65 y 66 fracción I de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Chiapas”. “como representante popular me asiste el derecho de contar con dicha información con el tiempo suficiente para efectuar el respectivo análisis de manera responsable y profesional, a fin de robustecer la discusión y de esta manera coadyuvar a los logros de los objetivos generales de este Congreso Local, sin embargo cada día que transcurre la Comisión de Vigilancia menoscaba el derecho que poseo de allegarme la información pública que solicito, reduciendo con dicho comportamiento los tiempos para analizar el informe referido”. Soriano Ruiz indicó que este día vence el plazo para que el Juez Federal resuelva si desecha, previene o admite la demanda, en este último caso el juez habrá de establecer día y hora para la audiencia constitucional y pedirá informe con justificación a la autoridad responsable, apercibiéndola de las consecuencias que implica su falta en términos al artículo 117 de la Ley de Amparo.
Con la entrega de siete mil firmas de ciudadanos capitalinos debidamente acreditados con su credencial original para votar con fotografía, cuyos datos fueron asentados en la hoja de registro, este día a las 14.00 horas se hizo la entrega formal de 656 fojas útiles, las cuales amparan una solicitud al Presidente del Congreso del Estado, Fernando Castellanos Cal y Mayor para poner en marcha un referéndum ciudadano en contra de la privatización del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA). Antar Hernández Vázquez, vocero del Movimiento de Chiapanecos en Defensa del Agua, dijo que con la entrega de siete mil firmas se concluye la primera etapa marcada desde el 15 de julio cuando se inició la marcha ciudadana en contra de la privatización del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, si bien es cierto parte de la ciudadanía capitalina se mantiene apática hay un buen porcentaje de ciudadanos que decidieron sumarse y que en ese sentido las siete mil firmas entregadas a la oficialía de partes del Congreso del Estado, alcanzan el dos por ciento de ciudadanos registrados en el padrón electoral de la elección inmediata anterior. “Es de reconocerse y agradecer a los ciudadanos los cuales sin ellos no hubiésemos podido alcanzar este porcentaje que por ley se hace necesario acreditarlo para solicitar el referéndum, creemos que con esta etapa estamos concretizando las actividades propuestas por este Comité en Defensa del Agua, donde no nos mueve ningún fin económico o político, más que la preservación del agua como un derecho a la vida”. Posterior a la entrega de las siete mil firmas, ahora el Congreso del Estado deberá correr traslado al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana para que se adopten los mecanismos necesarios para dar paso al referéndum, que se encuentra validado en la legislación electoral chiapaneca. En ese orden de ideas ciudadanos Tuxtlecos marcharon por exigir no se privatice el SMAPA, esta vez; fueron a la cabeza de la Marcha tres Ex Presidentes Municipales Dr. Valdemar Rojas, Vicky Rincón y Paco Rojas, quienes al Finalizar tomaron la palabra en las puertas del Congreso del que también fueron Diputados los tres, concluyendo Paco, haciendo una invitación para que el próximo día sábado vuelvan a marchar ahora con cacerolas “vamos al cacerolazo”.
Portando armas de grueso calibre y cubiertos con pasamontañas, un presunto grupo de policías federales ingresó violentamente al albergue para menores en situación de calle “Todo por Ellos”, donde amenazaron de muerte al coordinador Ramón Verdugo Sánchez. De acuerdo con el testimonio de Sánchez Verdugo, los hechos se registraron alrededor de las 11:39 horas, cuando cinco hombres portando uniformes de la Policía Federal y que se desplazaban en la patrulla número 14254, ingresaron sin orden de cateo al refugio donde estaba una madre con sus dos hijos de uno y tres años, así como unas ocho personas más, entre ellos menores en situación de calle y colaboradores del albergue. Abundó que una persona vestida de civil, quien dijo ser el agente del Ministerio Público sólo le explicó que tenían una denuncia de que en ese lugar se ejercía la prostitución y la trata de personas, y que no necesitaban de una orden. Verdugo Sánchez, quien ha denunciado la explotación sexual y laboral de niños, principalmente indígenas guatemaltecos, indicó que desde hace varios días ha sido perseguido por personas vestidas de civil, además que en el refugio también ha notado la presencia de desconocidos, ante estos hechos arbitrarios el coordinador de la Policía Federal en Chiapas, Octavio Lozoya, se disculpó con los directivos del albergue para niños migrantes “Todos por Ellos” luego de reconocer que los elementos de esa corporación, que irrumpieron en las instalaciones, actuaron por iniciativa propia, sin oficio de comisión y no reportaron en ningún momento esos hechos, por lo que presentarán la denuncia formal con testimonios de todos los que se encontraban en el refugio ante la Procuraduría General de la República (PGR), en Tapachula, para que investigue lo que calificó de una intimidación. . . cambios sale suegro entra yerno a una Curul en el Congreso de la Unión, que bonita familia. . . Hasta aquí la ronda de hoy después ya veremos.
@vimalalo en Twitter
PIN: 287E4EC3
Celular: 961 12 8 08 41
No hay comentarios:
Publicar un comentario