martes, 1 de octubre de 2013

RONDA POLITICA

-CEDH INICIA QUEJA EN CONTRA DE FUNCIONARIOS MUNICIPALES Y DE LA PGJE.
-20 MUJERES HAN DENUNCIADO AL TAXISTA AGRESOR.
-NIEGAN MATRIMONIO A PAREJAS GAY: PROMOVERAN AMPARO
-LA PGR Y CRUZ ROJA, A TRAVÉS DE LA DELEGACIÓN REGIONAL PARA MÉXICO, AMÉRICA CENTRAL Y CUBA FIRMARON UN ACUERDO PARA LA LICENCIA Y USO DEL SOFTWARE RELACIONADO CON LA BASE DE DATOS ANTE MORTEM Y POST MORTEM.

Por. Víctor Lara
La Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas inició el día de ayer por oficio una queja en contra de los policías municipales, el juez calificador y conciliador, así como en contra de la fiscal de ministerio público de la PGJE, por otorgar libertad tras una primera captura al taxista agresor en serie de mujeres en Tuxtla Gutiérrez, Tras la denuncia pública en redes sociales que hiciera Lourdes Albores Figueroa en las redes sociales y otros medios de comunicación, derivado de la indiferencia y de la negligencia por parte de los servidores públicos que liberaron a su agresor, la CEDH decidió tomar cartas en el asunto. 

 Por lo que en uso de sus facultades de oficio se radicó el expediente de queja número CEDH/1455/2013 en contra de la policía municipal encabezados por el "Comandante Murias", juez calificador y conciliador, fiscal del ministerio Público, Nancy Maribel Colon Colón. "La naturaleza de la queja es por negación, suspensión o prestación ineficiente del servicio público así como insuficiencia de protección de personas", bien por la CEDH. Posicionándose nuevamente en los temas sociales, en los que se han vulnerado las garantías de los ciudadanos, eso habla bien de quienes se encuentran al frente de ese Organismo Protector.

En ese mismo asunto La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), informó que luego de la detención de Alejandro de los Santos Villatoro, 20 mujeres acudieron ante la Fiscalía del Ministerio Público y reconocieron plenamente a este sujeto como el mismo que las asaltó a bordo del taxi que conducía. Cabe destacar que, Santos Villatoro es investigado en el marco de la averiguación previa 336/CAJ4A2/2013, como probable responsable del delito de Robo con violencia. De acuerdo a la indagatoria, el modus operandi consistía en abordar a mujeres de diferentes edades. Sin embargo, antes de llegar a su destino cambiaba de ruta argumentando que algunas calles se encontraban cerradas. Al llegar a caminos solitarios y aprovechando la obscuridad de la noche, las amagaba con un desarmador o cuchillo, obligándoles a entregar sus pertenencias. Diversas denunciantes, entre quienes se encuentra una joven estudiante de secundaria de 14 años, señalaron que el presunto delincuente les robó dinero en efectivo, carteras, celulares y alhajas. Es de recordar que, tras la denuncia presentada por una ciudadana que fue agredida el pasado sábado 28 de septiembre, elementos del grupo interinstitucional llevaron a efecto un operativo interinstitucional que permitió su captura. Asimismo, se encuentra asegurada la unidad tipo taxi con número económico 8151BHE. En estas acciones participaron efectivos de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) y Secretaría de Seguridad Pública Municipal de Tuxtla Gutiérrez, De esta forma, en las próximas horas la PGJE consignará a Alejandro de los Santos Villatoro ante el Juez de la causa, siendo ingresado al Centro de Reinserción Social para Sentenciados número 14 “El Amate”, desde donde enfrentará el proceso en su contra. En ese mismo orden de ideas, como parte de las acciones que realiza la Procuraduría de Chiapas para prevenir y combatir la violencia de género, este lunes se inauguró el curso-taller “Red Interinstitucional de Actuación en Detección, Apoyo y Referencia en Situaciones de Violencia contra las Mujeres”. En representación del Procurador Raciel López Salazar, la directora del Centro de Justicia para las Mujeres, Rosa Pérez Pérez, exhortó a los servidores públicos participantes a continuar sumando esfuerzos para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia. Asimismo, destacó los avances alcanzados luego de la puesta en marcha del Plan de Acciones para Prevenir la Violencia de Género, que contempla cuatro ejes rectores: Prevención, Detección, Atención y Acceso a la Justicia. Lo anterior, en atención a las instrucciones del gobernador Manuel Velasco Coello quien ha refrendado su compromiso con cada una de las mujeres de Chiapas. En este sentido, sostuvo que hoy se cuenta con mejores herramientas, aunado a que las autoridades trabajan de la mano para castigar a todo aquel que atente contra ellas. En los trabajos participan representantes de la Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres, Comisión Estatal de los Derechos Humanos y Supremo Tribunal de Justicia del Estado. Además, asiste personal de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Tuxtla Gutiérrez, Sistema DIF Chiapas, y Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía. El curso-taller se lleva a cabo este 30 de septiembre y primero de octubre en las instalaciones del Centro de Capacitación Policial del Estado de Chiapas, y es encabezado por las especialistas Mariana Villarreal Suárez y Roxana D’Escobar López Arellano de la Red Ciudadana de Actuación en Detección, Apoyo y Referencia en Situaciones de Violencia contra las Mujeres.

Al menos diesinueve parejas del mismo sexo han presentado documentación ante el Registro Civil en Tuxtla Gutiérrez para poder contraer nupcias, de un total de 50 que están en convivencia desde años atrás. Estas personas que pidieron el anonimato indicaron que se acercaron a la titular del Registro Civil, Flor de María Coello Trejo, pero ésta les negó la oportunidad asegurando que no es posible porque la ley no lo permite, Los jóvenes homosexuales apelaron para que estudie la ley, caso contrario iniciarán un proceso judicial en contra de la titular por discriminación y la no aplicación de la ley que les permite unirse en matrimonio. La controversia de la unión de personas del mismo sexo se ha llevado a cabo durante varias décadas; hasta el momento las preferencias sexuales diferentes han terminado en asesinatos y encarcelamientos, sobre todo desde la época del ex gobernador Patrocinio González Garrido y no se les ha permitido que gocen su libertad. Los jóvenes recordaron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, en agosto de 2010, que todas las entidades federativas están obligadas a reconocer los matrimonios homosexuales celebrados en el Distrito Federal, que hasta hoy es el único estado cuyo Código Civil lo permite, luego de una reforma realizada por la Asamblea Legislativa. El amparo ante los juzgados de distrito es posible, pues con fundamento en las tesis emitidas por los ministros de la Suprema Corte, se considera el matrimonio como la unión no de un hombre y una mujer, sino de dos personas. Aunque los solicitantes apelaron al deber de la institución de hacer efectivo el principio pro-persona, que establece la obligación de toda autoridad de aplicar la norma más favorable para las personas, que en este caso sería el derecho a la no discriminación por preferencia sexual, no lograron su objetivo. Por lo que promoverán demanda de amparo por la negativa del Registro Civil a legalizar su unión ante la justicia federal, en la cual reclamaran la inconstitucionalidad de la negativa a su petición de matrimonio, así como de las normas en las cuáles las autoridades del Registro Civil la fundamentaron: los artículos 94 de la Constitución, toda vez que argumentaran en su solicitud de amparo la violación al derecho a la no discriminación por preferencia sexual establecido en el párrafo quinto del artículo 1º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, puesto que la negativa impide que una pareja del mismo sexo acceda, en igualdad de circunstancias, que una heterosexual, a la figura del matrimonio y a los beneficios que para los cónyuges esta conlleva, beneficios que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya definió al resolver el amparo en revisión 581/2012. También podrían exponer la violación al derecho fundamental a la protección del desarrollo y organización de la familia, protegidos por el artículo 4º de la Constitución Federal, debido a que la negativa del registro civil, como inconstitucionales, priva a las parejas homosexuales de recibir la protección jurídica del Estado a su núcleo familiar, además de que se les da un trato diferenciado a situaciones que gozan del mismo estatus jurídico como lo son las familia homoparentales y las heteroparentales. Aunado a la anterior además, la violación al derecho al libre desarrollo de la personalidad en relación a la figura del matrimonio, específicamente por lo que hace a la diferenciación de sexo entre contrayentes como un requisito para celebrarlo. De la misma manera citaran que el antecedente inmediato es la sentencia derivada del amparo en revisión 581/2012, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en diciembre de 2012 en la que se ordenó al Registro Civil de Oaxaca casar a tres parejas del mismo sexo a quienes se les había negado dicho derecho. En esa ocasión, la Corte también se pronunció sobre la inconstitucionalidad de aquellas normas de la entidad que impedían dicho acto. La pareja recuerda que antes el máximo tribunal emitió criterios protectores al resolver la acción de inconstitucionalidad 2/2010 y establecer la constitucionalidad de la reforma que reconoció los matrimonios del mismo sexo en el Distrito Federal, y en donde, entre otras cosas determinó, a partir de una interpretación evolutiva del artículo 4ºconstitucional, “que este precepto no alude a un “modelo de familia ideal” que tenga como presupuesto al matrimonio heterosexual y cuya finalidad sea la procreación. Todos esos precedentes jurisprudenciales deberán ser considerados y seguidos por el Juzgado de Distrito al momento de resolver el amparo a solicitar, “pues representan el estándar más amplio de protección, mismo que, en aplicación del control de la convencionalidad y del principio pro-persona, obligaciones derivadas de la reforma constitucional en materia de derechos humanos en vigor desde junio de 2011, deben guiar el criterio de dicho órgano protector de los derechos humanos”.



La Procuraduría General de la República y el Comité Internacional de la Cruz Roja, a través de la Delegación Regional para México, América Central y Cuba firmaron un acuerdo para la licencia y uso del software relacionado con la base de datos Ante Mortem y Post Mortem. El Procurador Jesús Murillo Karam y Karl Matteli, Jefe de la Delegación Regional de la Cruz Roja, signaron el acuerdo para el acceso y operación de una base de datos que contribuirá a investigar y sistematizar la búsqueda de personas desaparecidas. El titular de la PGR, explicó que el convenio permitirá mejorar el orden, la metodología y la capacidad de concentración de información para hacer más eficiente la búsqueda. Agregó que semanalmente la PGR y SEGOB trabajan en la metodología de esa base de datos, en el área forense de la Coordinación de Servicios Periciales de la PGR. A su vez, el Jefe de la Delegación Regional, señaló que el software permite ante todo cruzar información incluso para personas que no están muertas. Tenemos grupos de trabajo en protocolos, integración de información, asuntos jurídicos, atención a familiares de personas desaparecidas, todo ello para aumentar la efectividad en su localización. En la ceremonia de firma del convenio estuvieron presentes: Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; Edgar Elías Azar, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Lía Limón García e integrantes de la Delegación de la Cruz Roja. Por parte de la PGR, los Subprocuradores Jurídico y de Asuntos Internacionales; de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada; de Investigación Especializada en Delitos Federales; de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo; y de Derechos Humanos; Mariana Benítez Tiburcio, Rodrigo Archundia Barrientos, Cleominio Zoreda Novelo, Renato Sales Heredia y Ricardo García Cervantes, respectivamente así como la Oficial Mayor de la dependencia, Aracely Gómez Molano. . . hasta aquí la ronda de hoy después ya veremos.



vimalalo@hotmail.com

@vimalalo en Twitter

PIN: 287E4EC3

Celular: 961 12 8 08 41

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog