Confines

"Pena ajena"
Por. José Juan Balcazar

Aunque parezcan lejanas, las elecciones de Michoacán están más cerca de lo que parecen, sobre todo por la reacción de quienes en las urnas no fueron capaces de convencer al electorado y obtener la confianza y la mayoría, de las que presumían incluso horas después de cerradas las casillas, pero en la madrugada y al avanzar el conteo de los votos fueron cambiando de parecer y lo que consideraron como una jornada cívica aun en medio de la violencia, se convirtió en una elección secuestrada por la delincuencia.

Si como dice el candidato perdedor del PRD, por cierto, de apellido Conejo, el proceso electoral se sujetó a intereses de la delincuencia, habrá que preguntarle ¿qué hacía en esa contienda? ¿Por qué se mantuvo hasta el último momento y no denunció desde el principio lo que ahora vocifera y pidió que se cancelaran las elecciones? ¿Por qué esperó hasta perder de calle para salir con la batea de baba que no fue una elección limpia y que la delincuencia organizada sesgó la votación hacia un candidato a modo?

Del lado de la candidata perdedora del PAN habría que recordarle que fue el PRI, que con vocación democrática (aunque se rían) y anteponiendo el interés superior del país, abrió paso a la gobernabilidad al sostener y permitir la toma de posesión del Presidente que en una elección más cerrada que la de Michoacán, de apenas medio punto porcentual, el PRI le reconoció el triunfo y lo ayudó a protestar como jefe de la Nación, sin cuyo respaldo del PRI no habría sido posible ante la irracionalidad de la izquierda.

Venir ahora con lloriqueos que les robaron la elección, de veras, son mamadas. A una elección se va a ganar o a perder y los argumentos que ahora esgrimen les rebotan en la cara, porque aducir a una elección de Estado es pretender que la gente no sepa que el gobierno estatal de Michoacán lo ejerce del PRD y el federal el PAN, que ni así pudieron contra un partido que va, según las encuestas, enrachado a regresar a Los Pinos, dejando lecciones muy claras, como que la gente le apuesta a perfiles maduros y serios.

--Dice el viejo dicho: no me des, ponme donde hay, y eso parece ser lo que está poniendo en práctica Edgar Molina, del INCA Rural, que le está entrando duro a la mamazón.

Supuestamente esta instancia federal se dedica a dar capacitación a técnicos con la finalidad de impulsar el desarrollo rural.

Eso dice en el papel.

Pero resulta que en Chiapas a los únicos que se les ha apoyado, y galán, es a toda la parentela del fulano ese.

Metió a nómina a cuñados, a esposas y hasta a la abuelita, nomás faltó el perico de la casa.

Todo mundo comenta en esta dependencia que se trata de un abuso y un atropello, porque estos asesores jamás se presentan a chambear.

Ni se presentarán, como dice don Teofilito.

Eso sí, comentan, se echan a la bolsa cada mes algo así como 16 o 18 mil maracas.

De veras que los responsables del área rural del gobierno federal le deben meter un jalón de orejas al tal Edgar para que deje de hacer tiznaderas.

¿O lo van a dejar que haga lo que le venga en gana?

--La neta que en el pleito de la CTM ni a quién irle.

Tan malo el pinto como la colorada.

Ahí se encontraron la piedra con el coyol.

Del lado de Saúl Martínez todo está podrido y del lado de la María de Jesús Olvera ya no se diga.

Cada quien carga con su tronco de fiel escudero que en lugar de suavizar la mala imagen, los enloda más.

Saúl tiene a Martín Palacios y la Olvera a Mimiaga, que son algo así como costaladas de mañas y de porquería.

¿De veras tan jodidos están los obreros de Chiapas y tanto desprecio hay hacia ellos?

¿No podrán los de la CTM nacional poner orden y mandar a alguien que mejore la imagen y dignifique a los obreros?

Y neta que en ese tramo los del PRI deberían aplicarse un poco, porque la CTM es un sector importante de ese partido.

A menos que quieran que el estercolero cetemista los arrastre y en las elecciones del próximo año carguen con esa cruz.

Conste que a tiempo se les puso al tanto.

--Viéndolo bien no hay por qué encabronarse por el robo a la pelea del Dinamita Márquez allá en Las Vegas.

Tiene razón el periodista Pepe López Arévalo, el Pacquiao tiene una fachota de oxchuquero que no puede con ella.

Chance y en una de esas sea de Oxchuc y no de Filipinas, como han querido hacernos creer.

Si es así deberían los chiapanecos festejar que tienen a un campeón mundial de boxeo, aunque le regalen las peleas.

Aunque eso de regalar las peleas no es ninguna novedad.

Nomás hay que recordar al Lacandón Cruz que, siendo una caricatura del Maromero Páez, le dieron el campeonato mundial.

Por lo menos el oxchuquero Pacquiao tira buenos chingadazos.

Así que aunque hayan sido doce asaltos y un atraco a celebrar que Pacquiao, como decía aquel que les conté, es uno de los nuestros.

--Por andar perdido el confinero no pudo comentar lo del eventazo que tuvo Manuel Velasco en el estadio zoque de Tuxtla.

Aquello era una locura, más de 60 mil personas acudieron al evento.

Adentro había por lo menos 50 mil y afuera más de 10 mil que ya no pudieron entrar.

Una convocatoria de poca su, rebasó cualquier expectativa.

No faltó, por ello, quien comentara que la afluencia al informe de Velasco tuvo más concurrido que los conciertos de la Shakira y Luis Miguel.

Es más, ni las famosas Chivas o las mentadas Águilas del América han tenido lleno total, como el evento del senador.

Con decir que el propio Peña Nieto quedó sorprendido e impactado por el mar de gente.

Sin duda un acto señero de lo que viene hacia el 2012.

Ya quisiera Pacquiao haber noqueado así a Juan Manuel Márquez.

Miles y miles de chiapanecos y una representación política diversa y rica de las diversas expresiones.

Ora sí que Manuel Velasco era un auténtico Rockstar.

--Volviendo al tema de los llorones de Michoacán ¿qué habrían dicho se hubieran ganado?

¿Sostendrían la tesis que la delincuencia intervino en la elección?

¿Dirían que fueron beneficiarios de esa intervención perversa y malévola o se quedarían con la pulcritud de unas elecciones ejemplares?

En fin, hay quienes jamás aprenderán a perder.

--Por cierto, nadie ha dicho nada de la imparcialidad y profesionalismo de los consejeros electorales de Michoacán.

Si, como se supone, son apéndices de un gobierno del PRD, su autonomía ha quedado más que demostrada.

Ni cayeron en la presión del gobierno del estado ni en la zanahoria del gobierno federal.

Se condujeron como debe ser, con imparcialidad y con vocación democrática.

Debe ser ejemplo el Instituto Electoral de Michoacán para los órganos electorales del país.

En los hechos están demostrando que condujeron una elección distante de los intereses del gobierno tanto local como federal.

Apegados a derecho, están entregando buenas cuentas a los michoacanos.

--Y ya que andamos por aquellos rumbos, hay que decir que una chiapaneca anduvo muy activa en aquellas tierras.

Se trata de la famosa Alejandra Soriano, hija putativa del picudo Saraín Osorio.

En su calidad de secretaria de los jóvenes del CEN del PRD se instaló en Michoacán en apoyo al candidato Aureoles Conejo.

Ya se imaginará usted el tronco de apoyo que tuvo el candidato del PRD.

Según ella iban a ganar de calle y nadie podría arrebatarles el triunfo.

Si, pues, sobre todo por el gran trabajo, la enorme personalidad y el empuje de ella.

Dicen que nomás fue a Michoacán a chingarse lo viáticos y a servir de estorbo.

¿Y con apoyos como esos pensaban los del PRD ganar la gubernatura?

--Alertados de tal situación, a ver qué candidato del PRD se echa el próximo año ese trompo a la uña.

Capaz que la susodicha aparezca peleando una candidatura con el cuento de sus grandes servicios al perredismo nacional.

Y no les extrañe que en una de esas salga en alguna lista como candidata a lo que sea.

Ya de perdis, de diputada federal.

Pero mientras eso ocurre, se oferta sus buenos servicios para hacer ganar elecciones de a chipo que de pronto se convierten en una pesadilla.

--El Poder Judicial del Estado celebrará el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra La Mujer.

Lo hará en coordinación con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Realizarán el congreso “La eliminación de la violencia contra la mujer: compromiso con la democracia”.

Será el 18 de noviembre, a las 10 horas, en el Museo del Ámbar en San Cristóbal de Las Casas.

Participarán el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Juan Gabriel Coutiño Gómez.

El presidente del Trife, magistrado José Alejandro Luna Ramos, y el representante del PNUD en México, Magdy Martínez.

Asimismo, el rector de la UNACH, Jaime Valls Esponda, y el presidente del CEDH, Lorenzo López Méndez, entre otros.

--AVISO INOPORTUNO.

Pato suicida busca escopeta, para amistad solamente.