¿Cuáles son las lecciones que nos dejan las pasadas elecciones como preámbulo a la del 2012?
La primera es, desde mi punto de vista, que las encuestas dejan de tener la credibilidad que en cada elección se le han conferido, sea porque se encuentran amañadas, sea porque se hacen al gusto del que paga, o bien, porque no se ajustan a la metodología adecuada en cada caso. Por esa razón es que con base en ellas los tres candidatos del proceso electoral de Michoacán se declararon ganadores antes de conocer el avance del PREP.
Una segunda enseñanza, el hecho de que en el caso de la ciudad de Morelia, fuera el PAN el que exigiera al IEM el conteo de boleta por boleta…, sí, el mismo partido que se opuso en el 2006 al recuento de “voto por voto”, “casilla por casilla” propuesto por el entonces candidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador -todo lo que se hubiera evitado si hubiesen aceptado el recuento pedido-, y cinco años después, el panismo reconoce que ante un margen mínimo -y que conste mayor al 0.56 por ciento del 2006- de diferencia entre dos candidatos, el recuento de los votos da certeza a los ciudadanos que la persona a la que se le entregue finalmente la constancia de mayoría es el que ganó la elección.
Una tercera enseñanza es la falta de controles reales y legales para sancionar por un lado, los excesos en los gastos de campaña en un estado y país en donde la crisis económica ha llegado para quedarse, con el objeto de influir o cambiar las preferencias del electorado al momento de dar su voto, las promesas de apoyos económicos a la población en caso de ganar, pueden llamarle como sea, pero eso es compra de votos.
Lamentablemente, vivimos en una situación y cultura en la que la clase más desprotegida no espera las elecciones para votar libremente, sino para ver cuál de los candidatos les proporciona más dinero, cemento, despensas, etcétera.
La última y más importante lección, fue el reconocimiento por parte de los candidatos del PAN y del PRD de la intromisión de la delincuencia organizada en la elección y coacción del voto en las elecciones. Se podría decir, que en ambos casos se presentaron las denuncias correspondientes. Tal vez -y eso es verdaderamente lamentable y carente de toda ética–, que los candidatos perdedores hablaran de delincuencia organizada sólo después de conocer los resultados y no antes; luego, la pregunta es: si Luisa María Calderón hubiera ganado, ¿se habrían pronunciado en el mismo sentido?
Lo más grave de todo el asunto es que todos los días se bombardea con spots televisivos y radiofónicos en los que se afirma que gracias a la muerte o detención de un capo en Michoacán el gobierno federal ha logrado desarticular al crimen organizado, y ahora resulta que hasta el propio presidente de la República y el actual secretario de Gobernación de manera muy sutil señalan que las elecciones de Michoacán fueron viciadas porque en ellas intervino el crimen organizado, luego, ¡cómo es que ya nos liberaron de la delincuencia!, pero además, sin decir nombres sugieren que los verdaderos demócratas no deben aceptarlos sino combatirlos.
En principio, desde mi punto de vista, las autoridades federales al hacer tales aseveraciones y advertencias implícitamente están reconociendo el fracaso de la estrategia contra el crimen organizado pues si recordamos, la guerra inició en Michoacán con el objeto de recuperar para todas las familias los espacios que tenía en su poder la delincuencia organizada.
En la misma dirección, recordemos también, que fue el mismo presidente Calderón quien retó a la ciudadanía a que se le mostrara un lugar del territorio nacional que el gobierno no controlara. Sin embargo, cinco años después, vienen a decirnos que las elecciones fueron orientadas por el crimen organizado, lo que desde luego llama la atención que con los servicios de inteligencia y a pesar de toda la tecnología de vanguardia con que cuentan las autoridades federales no pudieron detectar esta situación antes de la contienda y sólo después de ella, inclusive hasta ahora la candidata del PAN y del PRD sostienen que en Michoacán hay zonas enteras bajo el control de los delincuentes, todo lo cual nos conduce necesariamente a preguntarnos ¿qué nos espera a los ciudadanos comunes? Y ¿de qué han servido los 50 mil muertos en la presente administración?
En Síntesis: Estas lecciones que nos dejan las elecciones del estado de Michoacán deben ser reconsideradas de cara a las elecciones federales y para esto se tiene que fortalecer la autonomía e independencia de los organismos y tribunales electorales, así como dotarlos de verdaderos controles que sean efectivos para impedir y sancionar a tiempo el dispendio de recursos ilícitos e ilegales, es decir de los límites fijados por la ley y de la legalidad de los mismos, sancionando tanto a los candidatos como a los partidos que representan, de lo contrario, la incipiente democracia que vimos en el 2000 quedará sólo como un mero apunte anecdótico en la historia de México.
Pos. La foto que se tomaron los diputados locales con “El Güero” ,el pasado domingo que subieron al Facebook , tiene varias lecturas políticas al respecto:
-En los “oscurito” se fotografiaron con “El Güero”. Y nunca pensó (Arely Madrid Tovilla, Rita Guadalupe Balboa, Samuel Chacón y Compañía), que sería filtrada a los medios de comunicación esa fotografía
-La autora “intelectual” de esa foto, se llama Arely Madrid Tovilla, quien llevó de la mano al Güero donde estaban los legisladores locales del Partido Revolucionario del Verde Institucional(PRVI). Sin embargo, hubieron diversas reacciones encontradas . Entre ellas…
Paco Gurguhua:
De lo único que estoy seguro es que, quien se mete con “Niños”, amanecen bien cagado, pero como de la camada de Arely Madrid se han dedicado a echarle mierda al PRI, no tienen vergüenza …Peores cosas se verán, dice la Biblia.
Puros lameculo.
Rolando Villafuerte Aguilar:
Juar juar juar.
Sergio Sánchez Jonapá :
Cosas, acciones, formas, ideas, proyectos o simplemente chamba que me quedo como un niño de kínder sin entender que mala suerte.
Francisco Gómez Maza:
Pero también son responsable los que votaron por ellos.
Ángel Mario Kskeratto Flores:
Esos que cobran como diputados carecen de tantita vergüenza ; a la espalda del mequito le echan mierda; frente a él, le besan los pies. ¡Hipocritas! …¿Cuándo tendrán un poc de dignidad, decoro y congruencia?
Armando Cortés Rueda:
Arely me consta incluso puso un recurso de impugnación ante el TRIFE, Aquiles ha tronado fuerte, lo mismo que Marlene, tendrán que decir qué pasó y por qué dejaron que les tomaran esa foto abrazaditos antes o después de honrar con las letras de oro al papá de mi amigo Juan.
De los demás puedo decir que las dieron o ya tienen los choninos abajo porque varios son del mismo poderoso círculo gay.
Bayardo Robles Riqué:
Qué cosas
Eduardo Vilchis:
Lamebotas
Neisser Cadenas Castro:
Cuándo existirá un PRI digno? O cuándo dejarán de existir los colados?...Hasta aquí los comentarios sobre la famosa foto que recorrió cientos y cientos de páginas del Facebook
Finalmente: Mal hace los Asesores del Güero de comenzar una “guerra sucia” en contra aquellos que iniciaron el Movimiento de Rebeldía de PRI en Chiapas. Y mal hacen en atacar a periodicazos a la Senadora María Elena Orantes López, quien no necesita “pantalones” para encabezar un movimiento social de gran envergadura. Entiendan “El Güero” es el más frágil de todos los Precandidatos…no lo expongan, pues, de “pechito” ya lo pusieron. Al tiempo…Nos leemos mañana, Dios mediante
PD.- Qué pena!.Los que hoy, asesoran al Güero en prensa, son los mismos que asesoraron a Josean en el 2006…mentimos al respecto?
No hay comentarios:
Publicar un comentario