sábado, 25 de junio de 2011

Comentario Zeta

El repudiado de Chiapas Por. Carlos Z. Cadena
Dentro del suceso del martes 26 de abril de este año, en que vino a Tapachula, Pio López Obrador, a dar una conferencia de prensa ante la llegada próxima del dirigente nacional del movimiento MORENA, Andrés Manuel López Obrador, el delegado de MORENA en Chiapas y brother de AMLO, dijo textualmente ante la interrogante de los periodistas locales, sobre la denuncias penales de los damnificados de Chiapas, en contra del exgobernador Pablo Salazar, que “No hay ninguna relación, lo quiero dejar muy claro, lo único que sé, es que es un personaje muy repudiado en Chiapas”.

Pio López Obrador, por momentos contrariados y por momentos firmes, daba respuesta a las preguntas de los comunicadores y en otra volvió a reafirmar: “Categóricamente, no hay relación ni con MORENA ni con Andrés Manuel, no sé si el Partido del Trabajo, tenga algo que ver, yo me he enterado en Tuxtla Gutiérrez, que si hay denuncias de los damnificados de Chiapas en contra de este personaje, que dicen tiene la intención de buscar una representación popular”.

Pio López, evitó siempre en mencionar por su nombre a Pablo Salazar, sin embargo lo ahora histórico es que inmediatamente en esa ocasión, le pasó el micrófono a su acompañante que era nada menos que el Coordinador del PT en Chiapas, Neftalí Ignacio Pérez Flores, quien en tono, grosero, molesto y con voz fuerte, se salió de la tangente diciendo que la conferencia de prensa, era solamente para anunciar la llegada de AMLO a Chiapas en los primeros días del mes de Mayo, de este año. Pero nuevamente los periodistas le dijeron que si ellos lo habían escuchado a los conferencistas, ante el anuncio de MORENA y la llegada de AMLO, que también habia duda en los periodistas en el sentido de que si el PT, estaba apoyando a Pablo Salazar, para buscar impunidad a través de un cargo electoral.

Sólo le faltó a Pérez Flores, echar espuma por la boca ante su inocultable rabia e irritación, que no tuvo otra cosa que responder, defendiendo a Pablo Salazar y aventarle la bolita hasta Vicente Fox, sobre el caso de los damnificados de Chiapas. “Es que yo desde el 2009, dije que era Vicente Fox, a quien se le debía de acusar por lo de Stan, y si se trata de ir parejo con todos los actores políticos, YO LE ENTRO, pero debemos ser todos juntos para pedir cuentas claras sobre el Stan”, dijo ya a regañadientes el controvertido personaje.

Ante este escenario, en que todos los partidos políticos y sus diputados federales, organismos empresariales, agrícolas y ciudadanos, iglesias, magisterio federal y estatal, y todo un pueblo en general, ya le entraron al tema, unos con que se hizo justicia y otros con que se aplique la ley hasta las últimas consecuencias, no obstante el señor Neftalí Ignacio Pérez Flores, NO LE HA ENTRADO, y se desconoce cuál es la opinión de él y su partido en Chiapas, y que por salud pública, debería de haber una opinión respecto, a los acontecimientos que estamos viviendo con el ahora ya reo de El Amate.

Aquí el silencio sepulcral, se convierte sospechosamente en que efectivamente habia complicidad para la compra de un cargo de elección popular, para poder evitar ir a la cárcel ante el grueso número de expedientes federales en torno solamente el caso del Stan. Todos los del PT, se los trago la tierra. Pero algo debió de haber con este “negocito” de un cargo de elección popular, por eso el 7 de Junio, unos minutos más y el “repudiado de Chiapas”, hubiera huido para Houston, Texas, ya evitando la acción de la justicia, que lo seguía, a través de un avión privado de más de algún socio empresarial.

En resumen, es sorprendente el mutismo del PT y más sorprendente de su Coordinador Estatal, Pérez flores, quien no ha dicho esta boca es mía, ya sea para enjuiciarlo o simplemente defenderlo, o deslindarse, pero el silencio no es más que otra cosa que complicidad sospechosa. ¿Se echaría a perder un negocito?.

Además hay una promesa del 26 de abril, de Pérez Flores, de que le entraba al caso de Pablo Salazar, pero todos ya le entraron, menos él. ¿Qué ocurrió con él?. Averígüelo Vargas.

Una buena y una mala: El Rambután

La buena.- El Presidente de la Sociedad Cooperativa de Productores de Rambután, en esta frontera sur, Andrés López Hernández, nos dio la buena noticia de que la cosecha de este año 2011, de este fruto exótico, tenga una exportación de cuatro mil toneladas que van directamente a los mercados de Estados Unidos y Canadá, con lo que se beneficiará a los más de 150 productores de la región. Dijo que estos países ya probaron la calidad de esta fruta exótica que es cosechada por los productores dela región del Soconusco.

Hay que reconocer el esfuerzo de estos hombres del campo, que rompen un record de suma importancia de esta fruta exótica, que con el mango ataulfo, también producto agrícola de la región, se convierten en los productos más distintivos de Chiapas en todo el mundo, y que hay que reconocerlo. Son manjares de Chiapas para el mundo.

La mala.- Es que se destapó la cloaca en la Administración Portuaria Integral (API) de Puerto Chiapas, donde hay un expediente federal en contra de la titular de este organismo Flor de María Cañaveral y otros cinco funcionario federales, por presuntos graves delitos cometidos en contra de sectores empresariales y productivos de la Costa. Hay una denuncia en que exigiendo grandes cantidades de dinero, hicieron claudicar a la empresa trasnacional naviera Hapag Lloyd, para que se fuera de Chiapas.

Es lamentable que se siga perjudicando la productividad del Soconusco y la Costa de Chiapas, hay inercias increíbles que atentan contra el desarrollo de Puerto Chiapas. Ahora serán las autoridades judiciales quienes asuman su papel de investigación sobre este penoso caso. Veremos y diremos.

PD: La Caravana de La Paz, que encabeza Javier Sicilia, anunció que ahora viene rumbo a Guatemala.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog