Í N D I C E . . .

+ Juan Carlos Moreno, oportunista…
+ Emilio Salazar, en la ruta municipal…
+ Comentarios al Margen…
EL REGRESO DE LOS MUERTOS VIVIENTES… 

Por. Ruperto Portela Alvarado.

No me dejarán mentir quienes lean este comentario porque el nombramiento de JUAN CARLOS MORENO GUILLÉN como Magistrado Presidente del Tribunal Burocrático “cayó como mentada de madre” a los trabajadores que tienen la necesidad de recurrir a esta instancia para dirimir sus conflictos laborales. 

El “testaferro” que fue de PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA como diputado local y presidente del Régimen Interno de la LXI Legislatura chiapaneca no puede esconder la cruz de su parroquia y la herencia que le dejó “Su Majestad de Soloyó” por cuanto a su petulancia, egolatría y prepotencia. Operó las más viles reformas legislativas como la llamada “ley mordaza” que impulsó el ex gobernador y su brazo ejecutor, RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ, otrora Secretario General de Gobierno. 

MORENO GUILLÉN no fue menos genuflexivo ante la autoridad de su jefe y protector, PABLO SALAZAR cuando lo nombró presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Chiapas en sustitución de PEDRO RAÚL LÓPEZ HERNÁNDEZ, que por cierto fue un opositor a la política reiterada de violación de los derechos humanos, por el “Falso Nazareno”. 

Entregado en cuerpo y alma a las decisiones y caprichos del entonces gobernador, JUAN CARLOS MORENO GUILLÉN dejó entrever su poca calidad como ser humano sustituyéndola por intereses personales, políticos y económicos que cumplió al ser fiel cómplice de PABLO SALAZAR pues antes de ese gobierno era un don nadie. Por eso las ínfulas con que llega al Tribunal del Trabajo Burocrático deberán estar bajo la lupa y no meramente en el contexto de un aliado de los empleados que necesitan de sus servicios. 

Como presidente de la Comisión de Derechos Humanos en el Estado de Chiapas o podría decir “del gobierno del Estado” y al servicio de PABLO SALAZAR, dejó mucho que desear como también en su paso por la visitaduría de la Comisión Nacional de Derechos Humanos desde donde su “padrino”, RAÚL PLACENCIA VILLANUEVA intentó imponerlo como presidente de la nueva Comisión de Derechos Humanos de Chiapas, que por algunas circunstancias de su historial por el paso de esa instancia, no lo acreditaron. 

Ahora, en una actitud camaleónica se enfunda en el color verde del gobernador MANUEL VELASCO COELLO y se incrusta en la administración estatal en el primer puesto que puede como es el Tribunal del Trabajo Burocrático que le es ajeno aunque presuma de estudios de postgrado y algunos diplomados que nada tienen que ver con este puesto. Pero ni falta que hace, pues en México gozamos de políticos “todólogos” y poco importa la falta de especialidad. Lo importante es la palanca y el oportunismo que derrocha JUAN CARLOS MORENO GUILLÉN… 

TUXTLA, LA JOYA DE LA CORRONA 

La verdad no sé por qué hay mucha disputa o más bien muchos aspirantes a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez cuando la percepción es que este cabildo está en la banca rota y con una serie de problemas que van desde los sociales de los habitantes de las colonias como por la falta de agua y liquidez en las finanzas públicas con una adeudo que rodea los mil millones de pesos. 

Pero en fin, allá ellos, los que quieren administrar las miserias de un ayuntamiento que ha ido de mal en peor desde que JUAN SABINES GUERRERO, MÁRIA DEL ROSARIO DE FATIMA PARIENTE (Chachita Pariente), JAIME VALLS ESPONDA y SETH YASSIR VÁZQUEZ HERNÁNDEZ, fueron responsables cada uno en sus tiempo, de depredar las finanzas del cabildo tuxtleco. 

Ya comenté sobre las aspiraciones del WILLY OCHOA (William Oswaldo Ochoa Gallegos) y de LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR de gobernar el municipio capitalino y para lo cual están celebrando eventos de diversos tipos con la finalidad de acercarse a la gente y obtener posicionamiento para la hora de las elecciones del 2015. 

Es el tiempo y el espacio del diputado local del Verde Ecologista (antes militante del PRI y ex legislador de la LXIII Legislatura con las siglas del PAN), EMILIO ENRIQUE SALAZAR FARÍAS quien también está dispuesto a “sacrificarse” en la presidencia municipal de Tuxtla y por los tuxtlecos. 

EMILIO SALAZAR es la excepción en el juego de disputa por la alcaldía de Tuxtla que está en el desastre después de aquellos gobiernos sabinistas y el actual que viene de la misma placenta con el edil “Espurio”, SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO. SALAZAR es sin lugar a dudas el aspirante a presidente municipal con más preparación académica y administrativamente, así como con un patrimonio político y experiencias que pueden no tener los otros, a excepción de su compañero de bancada, LUIS FERNANDO CASTELLANOS CAL Y MAYOR, que es su principal rival en esta competencia. 

Contra todo lo que se diga en detrimento de EMILIO SALAZAR, este ya tiene amplio camino recorrido desde que militó en el PRI como eterno Secretario de Finanzas y siempre desplazado para un puesto de elección popular hasta que lo cobijó el PAN y lo hizo diputado local y ahora en el mismo cargo popular con las siglas del PVEM. Fue presidente de la Junta de Coordinación Política en la LXIII Legislatura y en la actual LXV, coordinador de la bancada del Verde y es presidente de las comisiones de Vigilancia y Hacienda. 

En esas circunstancias, EMILIO SALAZAR puede tener una oportunidad de ser alcalde de Tuxtla como lo fue su tío FEDERICO SALAZAR NARVÁEZ, aunque no por la vía de interino o sustituto, sino por el voto popular. Las cartas están echadas y por mientras hay dos aspirantes a la alcaldía de Tuxtla por el Verde Ecologista y otros dos por el PRI si es que BAYARDO ROBLES RIQUÉ se une a la competencia que lleva a cabo el diputado federal, WILLY OCHOA. Ahí está el abanico de opciones y a ver quién gana… 

COMENTARIOS AL MARGEN… 

LA OPINIÓN DEL LECTOR y respuesta a mis comentarios, en textos y contextos textuales: 

“Mi estimado Ruperto, leyendo tu columna ÍNDICE publicada con fecha 22 de abril, veo que mencionas a este tu servidor como un probable aviador dentro del magisterio, al respecto te comento respetuosamente que efectivamente fui diputado pero no plurinominal, sino de mayoría por el distrito de Yajalón, lo que es una gran diferencia, y debo informarte que desde 2003 siendo diputado yo obtuve mi jubilación por lo que con seguridad te afirmo que no he sido ni soy aviador, espero merecer una aclaración de tu parte. Te saludo con respeto”, ARTURO VELASCO MARTÍNEZ. 

Maestro ARTURO VELASCO, dejo constancia de su mensaje y lo tomo como una forma de aclaración que bien lo hace de su puño y letra. Es cierto, Usted fue diputado por el distrito VIII con cabecera en Yajalón en la LXII Legislatura y no plurinominal como lo fueron sus amigos HÉCTOR HUGO ROBLERO GORDILLO y FRANCISCO AMADEO ESPINOSA RAMOS que han sido los más beneficiados con esta figura político electoral. Agradezco su atención para con estos comentarios que no son infalibles ni tampoco la verdad absoluta. Solo falta que haga Usted un análisis de su desempeño como director general del Colegio de Bachilleres de Chiapas, COBACH, y el Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores de Chiapas, ISSTECH. Reitero que este espacio está abierto para sus puntos de vista… 

MI IGNORANCIA SOBRE LA VIDA DEL PAN CHIAPAS… 

“Mi estimado Ruperto, en el tema que corresponde a ACCIÓN NACIONAL; sí que te lees en pañales, no conoces la vida interna y menos a los actores y por si fuera poco; ponderas a una mujer que todos sus puestos los obtuvo por la vía plurinominal o por amiguitis, te recomiendo que antes de escribir sobre Acción Nacional te tomes el tiempo sino de los 4298 activos, por lo menos de un número considerable de entrevistarte o charlar con ellos”.... JOSE EDUARDO MARTÍNEZ RINCÓN. 

JOSÉ EDUARDO, respeto tu opinión y con todo acepto tu derecho de réplica que publico tal cual porque esa es la política de esta columna ÍNDICE… Es cierto, no conozco la vida interna de Acción Nacional porque es un partido hermético, cerrado y de un solo cuerpo de dirigentes que no aceptan ni críticas ni opiniones. No me dejaras mentir que se vendieron a la candidatura y gobierno de PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA y luego CARLOS PALOMEQUE ARCHILA se arrodilló ante el poder y el dinero de JUAN SABINES GUERRERO. Pero en fin, eso es lo que ustedes los panistas, dirigentes, militantes y adherentes tienen que dirimir, porque de lo contrario, no solo caerán al tercer lugar, sino que están en riesgo desaparecer del escenario político local. Y si por otro lado tratas de defender a CARLOS PALOMEQUE aún sobre sus triquiñuelas o tu amiga es MIRNA CAMACHO PERDRERO, es tu razón, pero hay que ser abiertos en la crítica y por lo menos debías mencionas a cada uno de ellos y principalmente a la que tratas de defenestrar como es a la diputada GLORIA LUNA RUIZ. Servido… // Se acabó el mecate… Y ES TODO… 

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45.