viernes, 4 de septiembre de 2015

Í N D I C E . ..


+ El fin y el principio de los alcaldes…
+ Millonaria inversión en obra pública…
+ Comentarios al Margen… 
¿QUIÉN VA A SANCIONAR A LOS CORRUPTOS?... 

Ruperto Portela Alvarado.
Yo me quedo con la duda que me viene taladrando desde hace muchas décadas porque nadie hace nada para detener a los alcaldes inútiles y corruptos que se roban el dinero del erario público y ni los ponen en orden o en la cárcel. La pregunta entonces es: ¿quién va a sancionar a los corruptos alcaldes salientes si en el Órgano Superior de Fiscalización que disque depende del Congreso del Estado a la par con la Comisión de Hacienda, está muy cuestionada?. 

Para empezar, el OSF en tiempos de HUMBERTO BLANCO PEDRERO, dejó un tufo de corrupción e impunidad no solo en el caso de JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO, sino también las negociaciones y triangulaciones financieras con los alcaldes que defraudaron las arcas municipales. Se presume, porque nadie ha dado pruebas fehacientes, que desde el Órgano Superior de Fiscalización y la Comisión de Hacienda en la pasada administración estatal, se dieron complicidades, negociaciones y se construyeron nuevos millonarios. 

Hoy al que le ponen el índice acusatorio de veleidades, presunta corrupción y negociaciones fraudulentas con los alcaldes que no pueden redondear sus cuentas públicas, es a JORGE MANUEL PULIDO LÓPEZ, el aún auditor titular del Órgano Superior de Fiscalización, el mismo al que se le hizo muy poca cosa la dirección general del Colegio de Bachilleres de Chiapas y que se rumora hizo un jugoso negocio con las plazas, las concesiones de las cafeterías y la autorización de exclusividad con una refresquera. 

Por eso insisto: ¿quién va a sancionar a los alcaldes corruptos si la autoridad encargada de esa responsabilidad está también señalada?. Viene a cuenta el tema porque desde muchas tribunas municipales y estatales, se juzga y sentencia a diversos alcaldes por hechos de corrupción y malversación de fondos públicos. Es el caso de OCTAVIO ELÍAS ALBORES CRUZ, Presidente Municipal de Ocosingo (en su segunda versión) y a su compañero Síndico del Ayuntamiento, MARIANO DÍAZ ARCE, por faltantes de dineros, adeudos con constructores y pésima obra pública. El edil cuestionado, ya fue alcalde, dirigente estatal de la CNC y diputado federal con las siglas del PRI y ahora con las del Verde Ecologista. 

En la mira de la justicia podría estar también el ex alcalde de San Cristóbal de las Casas, JOSÉ FRANCISCO MARTÍNEZ PEDRERO, quien pidió licencia para aspirar a la diputación federal o de perdis la local. No se le hizo ninguna y ahora le están recriminando su mal proceder como presidente municipal. Lo acusan de dejar una deuda por más de 200 millones de pesos, como lo denunció una vez el aspirante a la alcaldía coleta, ENOC HERNÁNDEZ CRUZ. Pero también por dejar adeudos pendientes con proveedores y Banobras. Su futuro no es muy envidiable. En estos “ajos” está metido también el edil sucesor, ROBERTO MORALES ORTEGA. 

Donde se amparan en los usos y costumbres y creen que pueden hacer lo que se les venga en ganas con el presupuesto, es en el Ayuntamiento de San Juan Chamula, donde por tradición loas alcaldes hacen y deshacen con los dineros de la comuna, las participaciones estatales y federales sin que por décadas los hayan sometido al orden judicial. 

Ahora el saliente edil, de Chamula, SEBASTIÁN COLLAZO DÍAS, está metido en un berenjenal por presunta malversación de cien millones de pesos, por lo que la Secretaría de la Función Pública al mando de MIGUEL AGUSTÍN LÓPEZ CAMACHO y el Órgano Superior de Fiscalización a cargo de JORGE MANUEL PULIDO LÓPEZ, le han enderezado una investigación. Además, han promovido movilizaciones virulentas en exigencia de 50 millones de pesos en partida extraordinaria para pagar y terminar obras. Así de fácil. 

El que rompió record de actos sospechosos es el llamado “alcalde espurio” de Tuxtla Gutiérrez, SAMUEL TOLEDO CÓRDOVA TOLEDO, al que sin recato alguno se le tendrá que investigar minuciosamente en cada una de sus partidas porque la presunción de ilícitos en la administración del presupuesto, los recursos propios, estatales y federales, están en tela de juicio. Ya de por sí, el “Boquitas” llegó a la alcaldía tuxtleca de forma impositiva y con un largo historial de corrupción en la administración de su protector, JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO donde manejó infinidad de presupuesto en cinco secretarías en las que fue titular. Seguramente SAMUEL TOLEDO tendrá que terminar en la cárcel como el corrupto ex alcalde de Tapachula, EMMANUEL NIVÓN GONZÁLEZ. 

En la misma frecuencia corruptiva anda el todavía presidente municipal de Cintalapa, ANTONIO VALDEZ MEZA, “el popular” TOVA, al que acusan de beneficiarse del puesto y el presupuesto en los tres años de su administración. Le gritan en su cara que hasta las varillas destinadas a la obra del mercado público municipal se robó para construir su residencia y otra que se supone será una plaza comercial. 

Por supuesto que estos son solo ejemplos de corruptelas entre los alcaldes de los 122 municipios de la geografía chiapaneca; lo que quiere decir que no son los únicos y que para los que entren en funciones el 1 de octubre próximo, se les tendrá que poner estricta vigilancia en el manejo, uso y abuso del presupuesto y el poder municipal. ¡¡Cuidado con las ratas!!... 

OBRAS SON AMORES, DECIA ECHEVERRÍA… 

En tiempos del Presidente LUIS ECHEVERRIA ÁLVAREZ, al que le apodaron de “El Lovable” por su eslogan: “Arriba y Adelante” haciendo alusión a una marca de brassiers, se hizo famosa aquella frase: “obras son amores y no buenas razones”. No sé por qué, pero las obras primero son “buenas razones” y por supuesto “amores”. 

Lo digo porque en Chiapas –particularmente en Tuxtla Gutiérrez-- la obra pública que se refiere a drenajes, introducción de red de agua potable, alcantarillado y pavimentación de las principales calles y avenidas, ha causado mucho escozor entre la población. Se entiende porque hay muchas sinrazones que las autoridades no explican de manera convincente y la gente cree que solo lo hacen por joder. 

Esa parte ya la conocemos ampliamente y hasta las mentadas que le han proferido al Secretario de Infraestructura, BAYARDO ROBLES RIQUÉ por algunos “errorcillos” que se han visto en la obra pública, pero hay que ir al otro lado de la moneda que también la tiene y es el millonario presupuesto que se está destinando para las mismas. Lo entiendo, a mucha gente no le gustarán estos comentarios porque van contra los designios de los que “nada les gusta, todo les puede y feo su modo”. Pero cada quien con su opinión de la feria. 

A ojo de buen cubero, quiero sumar y multiplicar –sin restar peso alguno—los millones que se están destinando a la obra pública en sus diversos rubros como el rescate de los espacios deportivos-recreativos; la remodelación de los bulevares, la reconstrucción de las dos plantas de tratamiento de aguas residuales con sus respectiva interconexión, infraestructura educativa y hasta remodelación de puentes, caminos y entradas a las principales ciudades de la entidad y los 122 municipios. No todo está perdido en la “Viña del Señor”. 

Nadie ha reparado en este punto de la inversión al margen de lo bueno, lo malo o lo regular de que resulte la obra pública que, en todo su derecho, la sociedad está de criticar, exigir y hasta reprochar, si no están bien hechas las cosas. Por eso mismo, el titular de la Secretaria de Infraestructura y su equipo de trabajo debe conectarse con los medios de comunicación y sus agentes para dar a conocer a la sociedad, rubros importantes como: 

+ Qué inversión se ha hecho en los tres años de gobierno Verde-PRI de MANUEL VELASCO COELLO. 

+ Donde se está invirtiendo y realizando las obras y el porqué. 

+ Cómo se deciden las obras, con qué presupuesto y el núcleo poblacional beneficiado. 

+ También informar el tipo y origen de las constructoras a las que se les ha asignado la obra y la forma o proceso por el cual les fueron otorgadas. 

Tiene su chiste todo este embrollo de comunicar porque le da confianza a la gente y en muchos casos se despejan dudas, pues la falta de comunicación promueve pensamiento negativo y el enfrentamiento que ahora se da a escondidas en las redes sociales. 

Vámonos poniendo de acuerdo… 


COMENTARIOS AL MARGEN… 
ZONAS ECONÓMICAS IMPACTARÁN EN CHIAPAS… 

La creación de “Zonas Económicas Especiales” que anunció el Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO y que con anterioridad había expuesto en una iniciativa el senador ROBERTO ALBORES GLEASON, tendrán un gran impacto en Chiapas y en el combate a la pobreza como el mismo legislador priísta lo señala. 

ALBORES GLEASON apuntó en sentido de que esta medida económica, “en Chiapas tendrá un nuevo impulso al atraer industrias para generar empleos bien pagados y ofrecer mejores oportunidades para que la gente salga adelante”. Quiero creer en el dicho del presidente y en la propuesta anterior del senador priísta chiapaneco; pero más en que se haga realidad, porque es un sueño de muchos años. 

ALBORES destacó las 10 medidas anunciadas por el Presidente ENRIQUE PEÑA NIETO en su Tercer Informe de Gobierno, opinando sobre “la prioridad de combatir la pobreza y marginación en el sur del país, aprovechando el potencial de esta región, instalando empresas y creando las opciones de ocupación que necesita la gente”. Ahora digo yo que esta promesa se viene gestando desde que MIGUEL DE LA MADRID HURTADO era candidato y luego Presidente de la República diciendo: “este sexenio es el del sureste de México”. No sucedió nada. 

Estoy de acuerdo con ALBORES GLEASON en este sentido de que la industrialización y la creación de empleos, tendrá que ser realidad y de manera urgente para Chiapas y los chiapanecos porque ya ha habido otros proyectos como el de “Conectividad” que una vez platicó el Secretario de Economía del Estado, OVIDIO CORTAZAR RAMOS que sería instalado en el viejo aeropuerto “Llano San Juan” y, tampoco sucedió nada. 

Para esto, el senador ROBERTO ALBORES GLEASON informó de una reunión de legisladores con el director general de Banobras, con quien se ha presentado proyectos al respecto, recordando que uno de estos lo presentó él en el 2013 para que los Estados con bajo crecimiento económico como Chiapas puedan acceder a estos beneficios. Ojalá y ahora si se haga realidad…//Se acabó el mecate… Y ES TODO… 

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog