**Democratización magisterial**
Por. José Juan Balcázar
La realización del examen abierto para la obtención de una plaza en el magisterio chiapaneco habla de los nuevos tiempos que se viven en el estado, donde sólo los que acrediten mayores conocimientos, los que tengan más aptitudes podrán ingresar a las filas de los educadores de la niñez, no como antes que en automático, por herencia, por venta, cesión o cuota se otorgaban las plazas de maestro, exponiendo a los niños a la peor ralea de pelafustanes que tenían de todo, pero muy poco de educadores.
A este tiempo, en que se pisa ya el nuevo siglo no podían seguir vigentes reglas del pasado que tanto daño le hicieron a la educación (el confinero es la mejor prueba de ello, del que nada aprendió en la escuela y lo poquito que se le metió a la cabeza fueron puras barbaridades que tuvieron a bien transmitirles sus tronco de maestros), que retuvieron el desarrollo y los que lograron sobresalir lo hicieron por intuición o porque escaparon, como excepción, no la regla, de las garras de la ignorancia a que se estaba condenado.
Por voluntad democrática que surge del gobierno actual, y por vocación y compromiso de las autoridades educativas encabezadas por el secretario Javier Álvarez Ramos, en Chiapas la democratización en la entrega de plazas de maestro han ido agarrando forma, se ha ido arraigando el proceso de selección abierta donde son aceptados sólo los que acrediten ciertos requisitos indispensables para merecer el privilegio de ser el maestro, el guía y formador de carácter de las nuevas generaciones de chiapanecos.
Tarea humana al fin, la selección de los nuevos maestros de Chiapas no escapa a las maledicencias de algunos que querrían que no cambiaran las reglas, que se siguieran dando las plazas sin transparentarlas o que en automático, por el simple hecho de haber ido a una escuela normal, los egresados ya formaran parte de la nómina magisterial, dejando a los niños en la indefensión de no poder tener un maestro con buenas cartas credenciales, como se busca ahora con estos procesos democratizadores.
--De la sesión del congreso del jueves pasado, donde algunos diputados se pusieron rijosos, queda la tarea de los interesados en ver quién estuvo detrás del escandalito.
Que se sepa Víctor Ortiz del Carpio no se mueve solito, no se manda solito.
He ahí la hebra que puede dar luz de los intereses que intervinieron el jueves para alebrestar a la gallera.
La denuncia contra la diputada Arely Madrid es sólo cortina de humo para esconder el verdadero interés.
No es a ella la que se quería y quiere afectar.
El objetivo era abortar la sesión, echar a perder la fiesta y no aprobar el paquete crediticio a Tuxtla.
¿Cuál es el temor a que el ayuntamiento de la capital de Chiapas cuente con dinero fresco para concluir obras en curso?
¿A qué le sacan?
¿Qué advirtieron los interesados que el resto de los mortales no lograron ver?
¿Por qué oponerse a que en Tuxtla se haga un buen trabajo, se cumpla con los compromisos y se consolide el desarrollo?
¿Quién o quiénes se oponen?
¿No les importa el bienestar de los tuxtlecos?
¿O es el ensanchamiento del alcalde lo que preocupa?
De veras, no puede el destino inmediato de Tuxtla estar sujeto a intereses políticos externos.
Ahora, volviendo al origen del comentario, ¿a quién atiende Víctor Ortiz del Carpio?
¿De quién seguía instrucciones?
Y lo peor es que entre las patas se lleva a dos diputados indígenas que les jugó la cabeza que así conseguirían dinero.
Centraron, por ello, su inconformidad en la discrecionalidad de la coordinación priísta.
Se quejaban que no eran tomados en cuenta.
Pero no crea que el reclamo era porque no los tomaban en cuenta en las discusiones, sino en la supuesta repartición de dinero.
Todo, otra vez, se reducía al cochino dinero.
Claro, en eso pensaban los diputados de San Juan Chamula y el de Tenejapa, porque Ortiz del Carpio tenía clara la película.
Que les dio atole con el dedo a los dos diputados indígenas, es otro cuento.
Él sabía que su encomienda era echar a perder la sesión, y casi lo logra.
Sobre todo porque tiene horma de legislador de la Cámara de los Comunes y discurso de Reyes Heroles.
--El simpático César Augusto Santiago ya tiene aceitada su maquinaria electoral para lo que se ofrezca.
Hay que decir que su equipo de trabajo es de lo más joven que hay.
Usted dirá si el confinero miente, si es largo como la cola de su chucho o se pasa de lanza.
En la mesa del viernes del coleto cae bien estaban (por orden de aparición, no por edad):
Martha Díaz Carrión, Magda Cielo Villanueva, Paty Aguilar, una señora Escarpulli regidora en Cintalapa y otras jovenzuelas.
Ahora lo serio.
¿Será que estas chamacas se dejan seducir por el encantador César Augusto precisamente porque están muy verdes?
Puede ser porque conociendo al coleto es para que hubieran salido despavoridas.
Pero como son nuevas en este ajo de la polaca de seguro todavía tienen que pagar su cuota de ingenuidad.
Que la paguen entonces.
--José Antonio Aguilar Bodegas dejó en manos de sus tres operadores del PRI que eligieran a su candidato a la CNC y él lo apoyaría con todo.
No sólo lo apoyaría, les dijo, era un hecho que el que eligieran, ese sería ya el líder estatal de la CNC.
De esa forma, Treviño, Felipe de Jesús y Aquiles se dieron a la tarea de echarle el ojo a alguien.
De tanto buscar hasta bajo tierra, de tanto espulgar en los archivos de la CNC, por fin dieron con uno.
Lo convocaron a Tuxtla para darle la gran noticia.
No contaban con que el elegido por ellos los iba a mandar mucho a la tiznada.
Se las cantó derecha la flecha y les dijo que con Aguilar Bodegas ni a la esquina.
Así que ahí andan otra vez Treviño, Felipe de Jesús Velasco y Aquiles Espinosa en busca de otra propuesta para la CNC.
Por otro lado habría qué preguntar por qué tanta certeza de Aguilar Bodegas de dar por hecho la dirigencia campesina a una gente suya.
¿Ya tiene amarrada la posición para sus fines futuros?
¿El delegado nacional de la CNC es parte de esa treta de imponer a quien Aguilar Bodegas diga?
¿No que iban a elegir los campiranos en forma democrática?
¿Aguilar Bodegas representa a todos los campesinos?
¿Y a cuenta de qué Treviño, Felipe de Jesús y Aquiles andan de personeros de Josean?
¿Qué mosca les picó?
¿De cuándo para acá salieron joseanistas a morir?
--Hablando de Aguilar Bodegas, el viernes el confinero se topó con Jacobo Elnecavé y la neta que fue con saña la agresión en su contra.
Le desfiguraron el rostro y lo pusieron al borde de la muerte, atentado que se debe aclarar y castigar a los culpables.
Jacobo le comentó al confinero que el culpable es José Antonio Aguilar Bodegas y que no parará hasta verlo tras las rejas.
“Ese cabrón está loco y él mandó a matarme”, dijo.
“Qué pleito de cantina ni qué la chingada; esa fue una agresión dirigida”, aseguró.
Es un atentado que no debe quedar impune, debe investigarse y llegar hasta el fondo de la agresión.
A todos interesa que se sepa la verdad y se haga justicia.
Por lo pronto, qué bueno que Jacobo Elnecavé ya anda en circulación en Tuxtla Gutiérrez.
El deseo es que se recupere completamente en lo físico y en lo sicológico, porque una agresión así no se supera tan fácilmente.
Porque como lo dijo en una entrevista a Univisión (se puede ver en Youtube) “no se me va a olvidar nunca”.
--Interesante resultó el foro sobre migración que se realizó viernes y sábado en Tuxtla Gutiérrez.
Hubo buena convocatoria de activistas de derechos humanos, de investigadores, de legisladores federales y representantes locales.
En ese contexto, al participar en una de las mesas, el diputado federal Sami David habló de la vocación solidaria humana de los chiapanecos.
Planteó que al hacer leyes de migración, refugiados y derechos humanos, se tiene que ser cuidadoso para no contaminar las relaciones humanas.
Explicó que en el caso de Chiapas históricamente ha habido una gran solidaridad con los que cruzan la frontera.
Consideró prudente aprender de esa experiencia en convivencia para hacerlas ley.
Porque resulta que muchas veces las leyes y las figuras oficiales sólo pervierten esas relaciones humanas.
He ahí el reto de transformar una realidad en ley, y que los derechos humanos de todos estén a salvaguarda.
Derechos humanos que no diferencien entre unos y otros, entre los nativos y los que llegan.
--AVISO INOPORTUNO.
Se rentan diputados con pedigrí para armarla de tos. Informes con Víctor Ortiz del Carpio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario